Gőgös Zoltán, a párt elnökhelyettese keddi budapesti sajtótájékoztatóján kifejtette, hogy a termőföldek értékesítésével összefüggésben benyújtott kezdeményezésük elbírálását felügyelő munkatársaik azt tapasztalták, hogy az NVI nem mondja el, mi alapján minősít nem megfelelőnek egy-egy szignót. Hozzátette: a törvény részletesen rögzíti ennek menetét, de azt vitatják, mi alapján dől el, hogy egyértelműen beazonosítható valaki.
Mint mondta, vannak többes nevek és a személyi számoknál is előfordulhat, hogy valaki vét.
Az MSZP-s politikus azt ugyanakkor szóvá tette, hogy a 30, illetve 50 százalékos feldolgozottságnál kapott statisztikák szerint lényegesen több a hibás aláírás, mint Kész Zoltán független parlamenti képviselő korábbi kezdeményezésénél, noha szerinte a gyűjtésben ugyanaz a közösség vett részt és 90 százalékban ugyanazok írták alá az íveket.
Gőgös Zoltán tájékoztatása szerint ha 15 százalékos a hibaarány, akkor 207 ezer érvényes aláírással számolnak, de ha magasabb, 18 százalékos, akkor 198 ezer érvényes aláírás lehet a mintegy 240 ezerből. A szocialista politikus felvetette, hogy az NVI megpróbálja úgy alakítani a helyzetet, hogy a 200 ezres limit alatt maradjanak.
Jogorvoslatban elmennek a végsőkig, emellett minden nem hitelesített aláírást ellenőrizni szeretnének – jelentette ki.
– MTI –
