
Csütörtök este megszülettek a 2008 szeptemberében induló felsőoktatási képzések felvételi ponthatárai. Számtalan alapszakon – ha csak költségtérítéses formában is – elegendőnek bizonyult mindössze 160 pont megszerzése a lehetséges 480-
„Meglehetősen gyenge” alatt néhány hármassal díszített kettes osztályzatokat értek. Bátran ki merem jelenteni: aki így – vagy inkább így NEM – tanult, annak semmi keresnivalója nincs egy felsőoktatási intézmény kapuin belül.
De az említett diákok miért érezték úgy, hogy mindenképpen tovább kell tanulniuk? Pedig rengeteg más lehetőség kínálkozik számukra, köztük jónéhány biztos megélhetést nyújtó szakmával. A válasz összetett.
Mai magyar társadalmunkban a fiatalok úgy érzik, hogy az iskola a mobilitás egyetlen elérhető forrása. Azt hiszik, diplomával a kezükben olyan utak nyílnak meg előttük, amelyek egy új, jobb élethez vezetnek, magasabb fizetéssel és kedvezőbb életszínvonallal.
Sokan feljebb akarnak kerülni a társadalmi ranglétrán szüleikhez képest, vagy épp meg szeretnék tartani felmenőik pozícióját – gondoljunk csak az orvos és jogász szülők csemetéire.
Azonban mindennek eredménye egyetlen durva, barátságtalan szó: TÖMEGKÉPZÉS. Ez röviden azt jelenti, hogy mindenki továbbtanulhat, aki akar, ám a diploma értéke a béka hátsó feléhez konvergál. Lassan a diploma – a bolognai rendszerben az alapképzés elvégzéséről tanúskodó oklevél – nem ér többet, mint 10-
Diplomásnak lenni nem dicsőség többé, hiszen ami szinte mindenkinek van, nem érték. Így gyors és folyamatos státuszvesztés zajlik, a slágerszakokon frissen végzetteket pedig tárt karokkal várja a munkanélküliség szörnyű szörnye, aki nem ponthatárok szerint szelektál.
A pontszámításról dióhéjban |
A felvételi összpontszámot, vagyis a rangsorolás alapjául szolgáló eredményt 400+80 pontos rendszerben fejezik ki. A pontszámítás alapját a tanulmányi pontok (maximum 200 pont), az érettségi pontok (maximum 200 pont), valamint a többletpontok (maximum 80 pont) képezik. Alapképzési szak, illetve egységes, osztatlan képzések esetén az alábbi két pontszámítási mód alkalmazható: a) a tanulmányi pontok és az érettségi pontok összege, hozzáadva a többletpontokat, vagy b) az érettségi pontok kétszerese, hozzáadva a többletpontokat. |
-
Hozzászóló: boy254
- 68 , 2008.08.18, 09:15nem az én hibám | válasz |
Nézzen bele bármelyik tömegképzésre panaszkodó egy apróba. Még a legegyszerűbb álláshirdetésben is feltétel a felsőfokú végzettség. Ha valaki pénzügyi tanácsadónak akar menni fel fogják venni tesi szakos diplomával, a lényeg hogy van neki. Nekem érettségim van de még a tescoba se vesznek fel mert a primitív munkákat megcsináltatják diákokkal a többire meg diplomásokat vesznek fel. A cégek hiába panaszkodnak hogy a diplokmások tudása 0 amíg minden állásra feltétel a diploma még akkor is ha semi köze a végzendő munkához. Ha a munkanélküliség várja a friss diplomást akkor miért nem csökkentik a létszámot? Talán mert minden tanszék fejpénzt kap, diákszám után fizetik őket így nem csoda hogy mindenki lobbizik hogy az ő szakjain ne legyen kevesebb diák. Aki kicsit értelmesebb az nem akar kétkezi szakmát. Lehet ez flegma hozzáállás, a fizikai szakmák lenézése, de talán csak többre vágyás. Miért ássak árkot egész nap ha valami büfészakos diplomával jobb esélyem van irodai munkára? Na bumm legfeljebb nem tudok magyar-angol szakos tanárként elhelyezkedni. Manapság sok ember nem azért tanul mert szereti hanem mert egy papírral igenis jobb esélyei vannak. Vagy nem mindig, de papír nélkül nincs esélye. Azt meg dönthesse már el mindenki magának hogy mit akar tanulni. Egy irodalom szakos ember nem véletlenül tanulja azt és nem CNC marást... | |
| Hozzászóló: boy254 - 67 , 2008.08.18, 09:05 | válasz |
Hozzászóló: Franciacsok
- 65 , 2008.07.27, 22:03Szakmunkás!!!! | válasz |
Trikó János, 20év mv. autószerelő "opelszervíz" 75e.ft/hó Berecz János, 20év mv. ács 1műszak 75e.ft/hó Hegyi Anna, 10év mv. boltvezető, 2műsz. 80e.ft/hó Személyesen ismerem őket olyan jó munkájuk vn, sirva fakadnátok! Példaértékű! Na ezért! Lehet vitatkozni, attól még ez vn! | |
Hozzászóló: k0ri
- 62 , 2008.07.27, 12:59- | válasz |
Hozzászóló:
- 64 , 2008.07.27, 13:19- | válasz |
Hozzászóló: k0ri
- 61 , 2008.07.27, 12:53-- | válasz |
meg nem kell olyan szakot választani amiből tulteritettség van. | |
Hozzászóló: Parabellum
- 59 , 2008.07.27, 11:36. | válasz |
Hozzászóló: Swordfish
- 58 , 2008.07.27, 11:24szakiskola | válasz |
Nem tud olvasni, nem tud számolni.. ezeket senki nem gondolhatja komolyan. Vannak ilyen szakok, mert sok idióta szak létezik, ahol könnyű tanulni meg érdekes is, csak a haszna közelít a nullához. De nekem ne mondja senki, hogy egy frissen végzett mérnök nem tud számolni és hasonlók, mert néhány hozzászólás után után elharapództak a dolgok és megint megy a hülyeség ezerrel. (ki tud nagyobbat mondani?) Én tudom, hogy miért tanulok tovább és ez nekem elég. Tudom, hogy a jelenlegi szakmámból meg tudnék élni, ha értenék hozzá. Csakhogy senki ne várja egy középiskolát, hogy használható tudást ad, pláne nem 2 év alatt. Szeretném magasabb szinten megismerni és elsajátítani ezt az egészet és nem állandóan mások okoskodását hallgatni. Hogy miért nem tanulok más szakmát? Köszönöm, de többre tartom magam annál, mint sem olyan idióták közé üljek le hallgatni az ovodás módszerekkel zajló tanítást, akik 20 évesen nem tudnak kerületet meg területet és hasonló bonyolult dolgokat számolni. Mert ez a mai magyar szakoktatás. Figyelembe kéne venni, hogy manapság nem úgy mennek a dolgok, mint régen. Régen azok mentek szakmunkásnak, akik szerettek volna egy szakmát kitanulni, abból becsületesen megélni és kész. Ma azért mennek az emberek szakmunkásnak, mert 2-es meg 3-mas ált. iskolai tanulmánnyal nem jók máshova. Hát ezekből micsoda szakemberek lesznek... Egyik oktatóm mondta a szakmunkás osztályáról, hogy tulajdonképpen jól dolgoznak, egész nap elvannak, kalapálják a vasat meg hasonlók, de ha valaki rákérdez, hogy mit és miért csinálják, azt már nem tudják megmondani. És akkor az a hülye, aki kihasználja, hogy tanulhat és képezheti magát? | |
Hozzászóló: Tihi
- 57 , 2008.07.27, 07:57szomorú | válasz |
Hozzászóló: L_Firko
- 53 , 2008.07.26, 18:46Gratula!!! | válasz |
Üdv, F. | |
Hozzászóló: laller79
- 51 , 2008.07.26, 17:52Túlképzés | válasz |
Sajnos tényleg túlképzés van magyarországon. Annak idején a nagysikerű tervgazdaságban az illetékes minisztérium, a kamarákkal egyeztetve határozták meg az induló képzésekre felvehető hallgatók számát. Persze nem csak egyetemi szinten, hanem szakmunkás, technikusi szinten is. Mi van most? Utóbbi kettőre még ha jelentkezne is valaki esélye sincs, hogy értelmes képzést kapjon, majd a szerzett szakmából megéljen. Bezzeg a diploma már elérhető, csak éppen a képzés szinvonala évről évre zuhan. Katus48 írta, hogy nem a diplomától függ, hogy milyen ember vagy. Ez így van, soha nem is volt másképp, csak régebben a papír mellé régebben magasfokú alázatot és tartást is adtak, ami nem engedte a diplomás réteget a önelégedetségbe sülyedni. Én egy igazi proli mérnök vagyok aki bosszankodik, hogy nem találni a munkaerőpiacon egy ügyes forgácsolót (nem CNCst), egy jó kezű hegesztőt. Ha a munkahelyemen új lehetőségek vannak, ahelyett hogy azt a pár ügyes technikus kollégát (40-50-es korosztály) megtolnák némi plusz pénzel és ők szemrebbenés nélkül egy pillanat alatt megoldanák, a vezetőség inkább elkezd pályakezdő mérnököcskéket, gazdászokat felvenni, akiknek majdnem hogy a fenéktörlés is kihívásokba ütközik, nehogy a tanult szakmájuk szerinti munka. Egyik oldalról az én diplomám felértékelődik, hisz országon belül egyre többen zárkóznak el a pályakezdők alkalmazásától, másik oldalról pedig, ha ezek a munkaképtelen diplomás sznobok kiszabadulnak a nagy EUba, akkor mire itt meghal végleg a gazdaság és a magamfajta lokálpatrióták rászánják magukat a külföldi munkára, addigra cseppet sem lesz kiváncsi a magyarokra az EU. Itthon pedig lesznek a gazdászok, jogászok munknélküli mérnökök, tehetségtrelen embergyülölő tanárok, orvosok. | |
Hozzászóló:
- 54 , 2008.07.26, 18:48diplomás vs. szakmunkás | válasz |
Rokon gázszerelő havi bevétele kb. 200.000 Ft nettó (mert ugye számlát nem sokan kérnek). Elég jó diplomával, elég jó munkahelyen talán a diplomás is megkeres ennyit. A másik: nem rokon, csak ismerős: lakatos. Kerítéseket csinál, különböző mintával. Havi bevétele neki is 200 ezer körül (nettó). Egy diplomás pedagógus mennyit visz haza? | |
Hozzászóló: L_Firko
- 60 , 2008.07.27, 11:53:)) | válasz |
1. ne induljon már ki mindenki olyan szakmákból, amelyekben van lehetőség arra, hogy ha valaki szerencsés és be is sikerül neki a dolog, akkor egy jó vállalkozása lehet! 2. mi van azokkal a tömegekkel, akik alkalmazottként dolgoznak? Semmi... nekik rögtön odavágják - "tanulni kellett volna annak idején!"... 3. diplomás tanárokat meg sajnálunk máskor... szünet szünet hátán, értekezlet, osztályfőnöki óra, tavaszi szünet, nyári szünet, őszi szünet, téli szünet... pedagógus nap, gyermeknap, kirándulás (ahová a tanárnénit az osztály fizeti be...) 4. hány órát is dolgoznak egy héten? hm... jelentem, én átlag 60-65 órát! Talán ők 2-3 hét alatt ennyit... Éppen tanár ismerősöm mesélte "holtfáradtan", hogy fél 12-re beért az iskolába (de a délután 5-ös buszon már láttam hazafelé) és mennyit dolgozott... Nem kéne azért összekeverni a szezont a fazonnal... mert a végén kiderül, hogy a minimálbéres réteg a pedagógus!!! Na nehogy már!!! Jó pár hozzászólással alább írta valaki (talán Fil), hogy már réges-régen be kellett volna fagyasztani a tanárképzést! Igaza van! Egyre kevesebb a gyermek, az ország lélekszáma stb. de a tanár egyre több... ne csodálkozzanak már, hogy nincs hely több... hova ennyi oktató??? Ahhhh... hihetetlen ez az ország... Na szép napot, jó étvágyat, akinek még van! | |
Hozzászóló: katus46
- 49 , 2008.07.26, 15:52Láttam én már | válasz |
Hozzászóló: kolcsakadmiralis1920
- 46 , 2008.07.26, 14:58minek a diploma? | válasz |
És közben ordítsad: defogod a pofád düdös proli!!! | |
Hozzászóló: tomkruz
- 56 , 2008.07.26, 21:34:) | válasz |
Hozzászóló: L_Firko
- 38 , 2008.07.26, 13:14upyourstoo 2008.07.26. 11:38 | válasz |
Hozzászóló: katus46
- 37 , 2008.07.26, 13:08Miért kell | válasz |
Hozzászóló: esr
- 39 , 2008.07.26, 13:24Alapok | válasz |
Nem kell miniszterelnöknek lenni ahhoz, hogy tudjuk, hogy működik a világ nagy része. A világ legegyszerűbb dolga a kereslet-kínálat megértése, de Magyarországon ezzel az emberek 95%-val baja van. | |
Hozzászóló: L_Firko
- 35 , 2008.07.26, 13:00Diploma?!?!? | válasz |
- azért, mert itthon mindenki azt a mondatot hallja, hogy: "tanulj fiam, legalább neked ne kelljen 40 évig gürcölnöd mint anyádnak vagy apádnak!" - azért, mert többet kereshetsz kevesebb munkával... - azért, mert nem akarsz minimálbérért dolgozni... - azért, mert rájössz, hogy diplomával nem kell három műszakban járnod dolgozni - azért, mert nagyobb lehetőséged van a munkaerőpiacon és most már az EU-ban is... - azért, mert így legalább még van mögötted egy pár társadalmi osztály, ahol még fele annyit sem keresnek - és ezt tudod... - azért, mert másképp nincs lehetőség az alacsony rétegből "kiugrani"... max. ha sportoló vagy (akkor nem szükséges a diploma... majd beiratkozol) - azért, mert később már úgysem érdekel senkit, hogy mit végeztél... ha értesz hozzá ha nem mindegy, csak diplomád legyen - azért, mert szeretnél a relatív életkori lista felsőbb rétegéhez tartozni... (alacsonyan kvalifikáltak - rosszabb életkörülmények - stresszesebb életmód...) hát, te ennek ellenkezőjéhez szeretnél tartozni... - azért, mert tanárként szeretnél 3 hónap szünetet magadnak... - azért, mert jogászként szeretnél balatoni nyaralót magadnak... - azért, mert informatikusként szeretnél hatalmat magadnak... - azért, mert bölcsészként egy új országot szeretnél magadnak... Hát, van pár lehetőség a variációk között... rengeteg. Nálunk a felsőoktatás sikk, egy életérzés, egy kaszt, egy külön társadalmi kultúra... még egy darabig. Azután elfogynak a szakemberek, és azok, akik hajnal 4-kor ébredve cipelik az országot a hátukon... Azután lesz keseres az ébredés... mindenkinek... Szép napot! | |
Hozzászóló: laller79
- 52 , 2008.07.26, 18:18csak egy kis kiegészítés | válasz |
- azért, mert itthon mindenki azt a mondatot hallja, hogy: "tanulj fiam, legalább neked ne kelljen 40 évig gürcölnöd mint anyádnak vagy apádnak!" +mi majd azt mondjuk a gyerekeinknek ne tanulj fiam annyit attól nem lesz jobb - azért, mert többet kereshetsz kevesebb munkával... + a diploma nem jogosít fel arra hogy kevesebbet dolgozz, sőt a természetes az lenne hogy igenis tegyél le valamit az asztalra. De a legtöbben tényleg így gondolkoznak és csodálkozunk hogy hová süllyed az ország - azért, mert nem akarsz minimálbérért dolgozni... - Egyre több diplomás talál munkát a McDonalsban, a kezdő jogászok évekig fizetnek hogy dolgozhassanak, a tanárok és orvosok bére örök vita, úgyhogy már nem kell sokat aludni a diplomás minimálbéig és a diplomás munkanélküli segélyig - azért, mert rájössz, hogy diplomával nem kell három műszakban járnod dolgozni + a multik előszerettel járatják mérnökeiket három műszakba, a többi területen viszont elvárják a túlórát és a munkaköröket úgy alakítják ki, hogy átlagosan minimum heti 50 munkaórát lefedjen - azért, mert nagyobb lehetőséged van a munkaerőpiacon és most már az EU-ban is... + a lehetőségek szűkülnek, a cégek költöznek a legtöbbje nem az EUba ..... - azért, mert így legalább még van mögötted egy pár társadalmi osztály, ahol még fele annyit sem keresnek - és ezt tudod... + és évről évre szomorúbban látod, hogy a béremelésed köszönő viszonyban sincs a minimálbér vagy a munkanélküli segély növekedésének mértékével - azért, mert másképp nincs lehetőség az alacsony rétegből "kiugrani"... max. ha sportoló vagy (akkor nem szükséges a diploma... majd beiratkozol) +jólkereső diplomásként nagyobb hitelt is felvehetsz, nagyobb futamidővel.... - azért, mert később már úgysem érdekel senkit, hogy mit végeztél... ha értesz hozzá ha nem mindegy, csak diplomád legyen + a diploma olyan lassan mint a gyermekkori bárányhimlő. Csak legyünk rajta túl. - azért, mert szeretnél a relatív életkori lista felsőbb rétegéhez tartozni... (alacsonyan kvalifikáltak - rosszabb életkörülmények - stresszesebb életmód...) hát, te ennek ellenkezőjéhez szeretnél tartozni... + pedig teljesen mindegy mit csinálsz, ha komolyan veszed úgyan úgy felb.sz mások közönye, hozzánem értése és magasabb bére - azért, mert tanárként szeretnél 3 hónap szünetet magadnak... + pedig jó alternatíva lenne azoknak akik egyébként is gyűlölik a gyerekeket/ mások gyerekét, hogy inkább csináljanak sajátot, tanuljanak meg előbb azzal bánni és ne másokén gyakoroljanak flusztráltan, hogy közben a fejük fölött elrepült az idő - azért, mert jogászként szeretnél balatoni nyaralót magadnak... + pedig a szűkülő piac miatt lassan már az avasi panel is nehezen jönne össz saját erőböl. Persze a családi támogatás segíthet. Mondjukmég ennek a generációnak. - azért, mert informatikusként szeretnél hatalmat magadnak... + de azt csak kevesen tudják, hogy a jó informatikus már beiratkozás előtt többet tud a tanárainál és a papír csak kellemetlen szükséglet - azért, mert bölcsészként egy új országot szeretnél magadnak... + és jó uton haladnak, néhány éven belül az 1 millió bölcsész hazája leszünk | |
Hozzászóló: L_Firko
- 55 , 2008.07.26, 18:52Hasznos kiegészítések... | válasz |
Hozzászóló: Dot
- 50 , 2008.07.26, 16:37"relatív életkori lista felsőbb rétegével" | válasz |
Hozzászóló: saki01
- 41 , 2008.07.26, 13:42Diploma. | válasz |
-" azért, mert szeretnél a relatív életkori lista felsőbb rétegéhez tartozni... (alacsonyan kvalifikáltak - rosszabb életkörülmények - stresszesebb életmód...) hát, te ennek ellenkezőjéhez szeretnél tartozni..." Méghogy stresszesebb életmód! Nem tudom kiknek szerveznek stresszkezelő meg ilyen olyan feszültségoldó tréningeket azt hiszem a kőműveseknek talán a hidegburkolóknak :)))) én mintha a menedzserekről,köztisztviselőkről...stb hallanám u ezt,hogy elkerüljék az idegösszeroppanást az ellopott milliók miatt. Én nem stresszelem magam pedig nincs diplomám nekem ami kell megvan akinek meg luxusvillája van meg autója az se boldogabb nálam mert neki még az is kevés. | |
Hozzászóló: L_Firko
- 42 , 2008.07.26, 13:49... | válasz |
Örülhetsz, hogy nem stresszeled magad... ez az amit el kell érnünk. Egy átlagpolgár is éljen olyan életszínvonalon, hogy ne idegeskedjen folyton a holnap miatt, mikor jön el a hóvége stb... Ha boldog vagy bőrödben, az már fél siker! Üdv, F. | |
Hozzászóló: saki01
- 44 , 2008.07.26, 13:56Bocs | válasz |
Hozzászóló: esr
- 34 , 2008.07.26, 12:56Felborult értékrendek | válasz |
Régen kevesebben juthattak be, ergo versenyhelyzet alakult ki, ami biztosította, hogy akik bejutottak, azok valószínűleg jobb képességűek, mint azok akik nem jutottak be. (Itt átlagról beszélek, kirívó esetek mindig vannak). Másik lehetőség a fizetős rendszer, ami lehetővé tette volna, hogy ne papírra, hanem piacképes tudásra hajtsanak a jelentkezők, jobban meggondolják, mire is adják ki a pénzüket. De ezt is leszavaztuk, persze így is fizetni kell a képzésért, csak nem annak, aki majd hasznát akarja venni, hanem mindenkinek. Sokkal több "diplomáért", amelynek jelentős része semmit nem ér. Városunkban nagy divat lett, hogy kozmetikusok, fodrászok, butikosok mind elmennek gyes alatt "diplomát szerezni", holott tudják, hogy abszolút semmire nem lesz jó a végzettségük, és mindig az eredeti szakmájuknál fognak maradni, de legalább lengethetik a papírjukat, hogy ők bizony elvégeztek egy főiskolát. Ismerősi körömben, és a munkatársaim között is az a tendencia, hogy a gyerekük mindenáron menjen továbbtanulni, mert akkor lesz jó állása és könnyű élete. Mindegy milyen szakon, hány év alatt, milyen átlaggal, használható nyelvtudás nélkül, eszperantó nyelvvizsgával, de legyen meg az okirat. Utána pedig sírnak, hogy sehol nem kapnak megfelelő állást, pedig "szinte bármit elvállalnának". Itt a hiba, ugyanis valójában eléggé válogatósak, másrészről a munkaadó sem szívesen vesz fel "túlképzett" embereket fizikai munkára. Mindenkit tisztelek, aki a szakmájának a mestere, akár szakmunkásképzőben szerzi meg, akár egyetemen. És ezek a szakemberek mindig meg fognak élni, lesz rájuk kereslet, amíg az átlagszerűeknek nehezebb a helyzetük, a linkeknek pedig csak az állandó panaszkodás marad. Persze a panaszkodók is úgy gondolják, hogy ők a legjobb munkaerők, csak más nem becsüli meg őket, és mindig más hibája az, hogy pont ők nem kapnak lehetőséget. Ez néha így van, hála a Magyarisztánban elburjánzott korrupciónak és ismerősi mutyizásnak, de azért legtöbbször nem alaptalan, ha valaki mindig hoppon marad. | |
Hozzászóló: paszabi
- 33 , 2008.07.26, 12:54Miért kell mindenkinek diploma? | válasz |
A gyermek elfogadja, mert hisz a szülőnek. A társadalom vezetőinek meg az volna a felelőssége, hogy koordinálja ezeket. A cikkben arra látok példát, hogy miért nem. Pedig a címe - Miért kell mindenkinek diploma? - nemcsak a negatívumokról sugall... | |
Hozzászóló: medmax
- 31 , 2008.07.26, 12:47Minek-minek..hogy ne kelljen minimálbérért három műszakban porban-mocsokban dolgozni. | válasz |
Hozzászóló:
- 63 , 2008.07.27, 13:09- | válasz |
A második: a munkanélküli hivatal előtt 2 féle ember áll: cigány, és (több)diplomás. Nem lennék meglepve, ha a diplomásból állna ott több, tekintve, hogy a másik csoport meg sem próbál munkát keresni. Bár ha én cigány lennék, én sem adnám fel a 100ezres segélyemet egy 60ezres melóért. | |
Hozzászóló: gabriellapilla
- 29 , 2008.07.26, 12:08... | válasz |
Ott van a tanári, a menedzseri, a művszerv... és így tovább. De mondjuk ki mondja meg melyik orvos hanyassal végzett??? | |
Hozzászóló: goldengate
- 28 , 2008.07.26, 12:08jó is meg nem is | válasz |
Mára a diploma értéke sokat csökkent túlképzés van. Sokkal több a kinálat mint a kereslet. | |
Hozzászóló: gabriellapilla
- 27 , 2008.07.26, 12:06Hi | válasz |
Remélem a jövőben is meg tudom állni a helyem, és most úgy gondolom nem megyek haza, mire menjek? A munkanélküliben dekkoljak a sok izé között? Siránkozzak? Erre nincs szükségem. És tényleg az egész rendszerrel van a gond. Mindig csak a hitelek, a kölcsönök, a hónap végén a küszöb rágása... erre kinek van szüksége? Én csak azt tudom ajánlani, aki most akar tanulni, az inkább egy jó szakmát keressen... ne diplomáról álmodozzon, mert szart se ér! | |
Hozzászóló: medmax
- 32 , 2008.07.26, 12:48Nem értem, a HVG tele van jobbnál jobb álláslehetőséggel, diplomások számára. | válasz |
Hozzászóló: lajosba
- 26 , 2008.07.26, 12:01Diploma | válasz |
Jó hogy nem már itt fognak kampányolni a pártok egy fórumban? Ráadásul oda nem illően és hosszú oldalakon keresztül. A diplomához. Azt is el kellenne mondani, hogy mely szakok, egyetemek, főiskolák ahová az említett 2-es, 3-as jegyekkel be lehet jutni. Mert atok nem az itt fikázott slágerszakok, hanem pl. a tanító és tanárképzők. Nem akarok senkit megsérteni ezzel. | |
Hozzászóló: Fil
- 30 , 2008.07.26, 12:12Igaz | válasz |
Az, hogy a főiskolák még mindig ontják a pedagógusokat, értelmetlen pazarlás. De gondolj csak bele! Hová mennének akkor azok a főiskolai tanárok, akik egész életükben tanítókat képeztek, és máshoz nem (sem) értenek? | |
Hozzászóló: VanderSar
- 21 , 2008.07.26, 11:26Így van | válasz |
Hozzászóló: Fil
- 25 , 2008.07.26, 11:57Nem kell félni | válasz |
Hozzászóló: Anitacska18
- 19 , 2008.07.26, 11:03... | válasz |
Kezdem bánni... A beleölt pénzt, energiát, időt. Ilyen rendszer mellett attól félek semmit sem fog érni a diplomám. Hiába kb 10-en fogunk végezni. Elárulom, a vágyam, hogy múzeumban dolgozhassak. Reménykedni tudok... Ha nem jön össze, tanulok tovább... Vagy újabb szak az egyetemen, vagy elmegyek kozmetikusnak, fodrásznak, vagy műkörmösnek. Ez még a jövő titka... | |
Hozzászóló: pirat
- 36 , 2008.07.26, 13:04Csak szeretnék írni .. | válasz |
Szerencsére több nyelvvizsgám is van és időközben elkezdtem más karra is járni, bár így sem könnyebb sőt. | |
Hozzászóló: Swordfish
- 18 , 2008.07.26, 10:52A diploma nem minden! | válasz |
Apám már vagy 30 éve dolgozik és emlékszem, hogy általános iskolás korom óta azt szajkózza állandóan, hogy tanulj fiam, menjél egyetemre, hogy ne kelljen ilyen sz@r melókat vállalnod, amiből ráadásul megélni sem lehet. Vannak szakmák, amikből meglehet élni, mint fizikai munkás,lehet, hogy még jól is kereshet vele az illető. Csak vajon a pénz feledteti-e azt, hogy mindennap fáradt vagy, az otthoni dolgokra nem marad energiád, nem tisztelnek, 40-50 éves korodra elbúcsúzhatsz az egészségedtől, stb. A mai fiataloknak el lehet dönteni, hogy most szopnak 3-5 évig és utána könnyebb életük lesz vagy munkába állnak, kicsit megszedik magukat, aztán utána a nyugdíjig lesz kemény az életük, főleg, hogy előrelépési lehetőségre nem is számíthatnak, szemben egy diplomással, aki jó szakmát választott és ért is hozzá (mert ez a legfontosabb). De visszatérve az elejére, a hülye, hozzá nem értő főnökökhöz: én pontosan ezért tanulok tovább (a mellett, hogy van szakmám), hogy ha odakerülök, hogy más embereket irányíthatok, akkor tudjam, hogy mit csinálok, értsek a szakmámhoz és azért legyek ott, mert értek hozzá és megbecsülnek, nem azért, mert valamelyik ismerős elintézte, hogy odakerüljek. Lényeg, hogy a diploma nem minden, jó szakmát kell választani és abban a legjobbnak lenni és nem mellesleg szeretni is azt a hivatást, amit választottunk, mert csak így lehet sikeres az ember a munkájában és az életben is! | |
Hozzászóló:
- 66 , 2008.07.28, 12:57Na neked van igazad! | válasz |
Mondhat akárki akármit: EZ ENNYIRE EGYSZERŰ! | |
Hozzászóló: saki01
- 20 , 2008.07.26, 11:19előrelépés | válasz |
Hozzászóló: Swordfish
- 23 , 2008.07.26, 11:33nem mindegy | válasz |
Mennyivel másabb ha a saját magad ura vagy és te diktálod a feltételeket. Sokkal könnyebben megy a munka, ha a saját elképzeléseid szerint szerint csinálod, a saját tempódban, úgy, hogy tudod, magadnak dolgozol, neked lesz belőle közvetlenül hasznod ha jól csinálod. Vagy elmehetsz egy céghez ugyanezzel a szakmával és ugráltathatnak, dolgozhatsz úgy, hogy azt se tudod mit miért csinálsz, csak csinálni kell, mert azt mondta a főnök és lényegtelen mennyit dolgozol, mert úgyis 8 órára fizetnek és kész. Személy szerint nincs bajom a munkával, főleg ha önálló vagyok és úgy csinálok mindent, ahogy én jónak látom, nem szólnak bele. Még élvezni is lehet olykor. | |
Hozzászóló: imibacsi
- 17 , 2008.07.26, 10:50államérdek | válasz |
Ismerek olyan jogászdoktort, aki jegyszedő a moziban. Megérte tanulnia. Hagyni kéne már dolgozni a népet, és nem szétadóztatni a termelő munkát, akkor talán több lenne a munkahely is, diplomásnak, szakinak egyaránt. Meg kellene már értenie a sok birkának, hogy itt nem az oktatási rendszer vagy az egészségügyi rendszer a rossz, hanem az egész rendszer, úgy ahogy van. Húsz év után lassan ideje lenne valóban rendszert váltani. | |
Hozzászóló: upyourstoo
- 24 , 2008.07.26, 11:38dd | válasz |
Hozzászóló: TMAS
- 14 , 2008.07.26, 10:37egyetértek a cikkel | válasz |
Sunca 75-nek pedig üzenem, hogy láttam és már szalag mellett jogász végezettségűt dolgozni. Tehát aki akar az igen is elvállalja a fizikai munkát is. Szerintem egyébként nem kellene ennyi felsőoktatási intézmény, túl sok főiskolát alapítottak, aminek a diplomája semmire nem jó, csak a pénzt szedik el a diákoktól (illetve szüleiktől). Jó megoldás nincs szerintem a szülőknek kellene belátni, hogy a diploma nem minden és inkább egy jó szakmát tanuljon ki a gyerek amiből meg is tud majd élni, főleg akkor ha a tanulmányi eredményi is erre determinálják. | |
Hozzászóló: Diotoro
- 12 , 2008.07.26, 10:28Véreim, | válasz |
Hozzászóló: 1976zsolt
- 11 , 2008.07.26, 10:28Szakmunka! | válasz |
Hozzászóló: L_Firko
- 40 , 2008.07.26, 13:32Szakmunka... | válasz |
Szerintem igen rosszul látod! Azt írod, hogy mindenki nagy gázsira vágyik, kevés munkával!!! Hm... itt van a kutya elásva! Nem nagy gázira vágyunk, és nem kevés munkával! Amire mindenki vágyik, az a tisztességes BÉR Magyarországon! Nem kell nagy gázsi (kit érdekel az, hogy ki mennyit keres), érdekel(ne) viszont az, hogy mikor jutunk arra a pontra, amikor egy kétkezi munkást is megfizetnek!!!! Soha... Hát, ezért akar mindenki diplomát, mert legalább akkor az esélye meg van, hogy valaha ebből kiemelkedhessék!!! Üdv, F. | |
Hozzászóló: saki01
- 15 , 2008.07.26, 10:44Pontosan így igaz! | válasz |
Hozzászóló: saki01
- 10 , 2008.07.26, 10:23Diploma??? | válasz |
Hozzászóló: sunca75
- 8 , 2008.07.26, 10:06Egyszerű! | válasz |
Hozzászóló: Fil
- 9 , 2008.07.26, 10:10Lehet | válasz |
Hozzászóló: Fil
- 6 , 2008.07.26, 10:01Én bánom | válasz |
A gyerekemet se fogom ösztönözni a diploma megszerzésére. Bár addig még sok év van, meglátjuk, milyenek lesznek akkor a körülmények. De megpróbálom majd inkább egy élhető tudás felé terelgetni, és ha az netán egy 3 év alatt megszerezhető szakmunka lesz - semmi gond! A lényeg, hogy utána munkája legyen, amiből majd megélhet. | |
Hozzászóló:
- 13 , 2008.07.26, 10:31. | válasz |
Ha tanulásra adjátok a fejeteket, akkor legalább valami értelmeset tanuljatok, amit később fel is tudtok használni! Vagy az már túl nehéz lenne és akkor nem kapnál diplomát? | |
Hozzászóló: Fil
- 16 , 2008.07.26, 10:47Mármint én? | válasz |
Én nem szégyellem: tanító és könyvtáros vagyok. (Voltam.) Ez az én időmben még nem "hülyegyerek által is elvégezhető, 3 éves főiskola" volt. Mehettem volna máshová is, egyetmre is a pontjaim alapján. De én "idióta barom", tanítani akartam. Azóta viszont olyan telített lett a pálya, hogy ma már képtelenség elhelyezkedni benne. Most pályázatírást tanulok. Nem azért, mert ebben olyan hű, de nagy jövőt látok (bár még lehet is, EU-pályázatok, miegymás), hanem mert ez volt a legnormálisabb, munkaügyi által finanszírozott képzés. Mint már említettem: nem tartom fontosnak a diplomát. Se a sajátomat, se a családom tagjaiét, sőt majdan a gyerekemét se fogom fontosnak tartani. Ahogy azt már sokan sokszor megállapították: nem a diplomához adják az értelmet meg az intelligenciát. | |
Hozzászóló: Magdi65
- 48 , 2008.07.26, 15:38Edus | válasz |
Hozzászóló: L_Firko
- 43 , 2008.07.26, 13:52Ez igaz... | válasz |
Hozzászóló: Fil
- 47 , 2008.07.26, 15:08Igaz | válasz |
Hozzászóló: Remo
- 4 , 2008.07.26, 09:58Polgári újságírás: Alsózsolca önkormányzatának levele | válasz |
Az Országgyűlés Elnökének Budapest Alsózsolca Város Képviselő-testülete a 2008. május 28-i testületi ülésén megtárgyalta a Szerencsi Kistérség polgármesterei által elfogadott „Önkormányzati kezdeményezés társadalmunk jobbá tétele érdekében” című dokumentumot. A Képviselő-testület annak minden gondolatával egyetért és a 68/2008 (V.28.) sz. testületi határozatban döntött arról, hogy támogatja a kezdeményezést és egyben kiegészítő javaslatot és véleményeket is megfogalmazott, melynek a legfőbb állami, közhatalmi és döntéshozó szervek vezetőihez való továbbítására hatalmazta fel Alsózsolca Város polgármesterét. Településünkön is közel egy évtizede fennállnak mindazok a gondok, problémák, melyet a borsodi polgármesterek dokumentuma megfogalmaz. Mi is évek óta próbálunk minden lehetséges oktatási, közigazgatási, önkormányzati fórumon, konferencián felhívni a döntéshozók, illetékesek figyelmét arra – amelyet úgy tűnik eddig a problémák „elszenvedőin” kívül senki más nem akart tudomásul venni, hiszen a különféle jogszabályi változások csak egyre mélyítették az amúgy is súlyos társadalmi problémákat. Többfelé szakadt országunkban tudom vannak polgármester társaim, akik nem értik a beadvány szerzőit, mert nem tapasztalnak ilyen és hasonló negatív élményeket. B-A-Z. megye szinte minden települése viszont nap mint nap megéli a szomorú valóságot. Nyomor a nyomor hátán, amit támogatunk. Napjainkban 11 éves gyermek gyermeket szült, de a mienk a 13 éves lány negatív rekordja is. Talán nem véletlen az sem, hogy a népesedés szomorú rekordja is éppen e hátrányos helyzetű régióból és életkörülményei közül emelkedik ki. Emellett a romló közbiztonság, az elnéptelenedés, az alacsony iskolázottság is a mi negatív rekordunk. Úgy érezzük a társadalom a tűrőképességének a határán van, tovább nem tudja tolerálni azt, hogy emberek százezrei évek óta csupán „kivesznek” a rendszerből, és semmivel nem járulnak hozzá az állami kiadásokhoz, közterhekhez. Kérjük, hogy ne vezessék be a „beóvodázási” támogatást, mert ez továbbra sem éri el azt a célt, amely a jogalkotók szándéka. Erre jó bizonyíték az, hogy ezek a szülők most sem „járatják” óvodába, iskolába a gyermekeit annak ellenére, hogy az óvodában és az általános iskolák alsó tagozatában a hátrányos helyzetű gyermekek számára most is ingyenes az étkezés. Ha ezek a szülők valóban „gyermek szeretőek” lennének és felelősséget érzenének a gyermekeik iránt, akkor nem fosztanák meg a gyermekeiket a rendszeres iskolai, óvodai oktatástól, étkezéstől. Ehelyett felelőtlenül hagyják, hogy a gyermekeik éhezzenek, és céltalanul kóboroljanak. Ezt azzal tudjuk igazolni, hogy az érintett szülők nagy része rendszeresen eseti segélyért folyamodik, ahol az indokok között első helyen szerepel az, hogy nincs pénz élelmiszerre. (Ennek ellenére mégsem járnak a gyerekek iskolába, óvodába, pedig akkor legalább ott étkezhetnének). Határozott véleményünk az, hogy a szülőknek nem újabb pénzbeli támogatásokat kell adni, hanem számon kell kérni a törvényben megfogalmazott kötelezettségeket, szankciókat alkalmazni annak betartására, hiszen a Magyar Köztársaság Alkotmánya az állampolgári jogok mellett rögzíti a szülői kötelezettségeket, felelősséget is. Úgy véljük, hogy a védtelen, önmagukról gondoskodni nem képes gyermekeknek kell elsősorban a jogaikat biztosítani, a szülőknek pedig először a kötelességüket kellene teljesíteniük és ha a rendszer jól működne, csak ezután formálhatnának bármire jogot. Bármiféle támogatást kizárólag az oktatási, nevelési intézményeken keresztül, természetbeni formában tudunk elképzelni, mert személyes tapasztalatunk az, hogy ezek a pénzbeli juttatások az esetek döntő többségében az italboltokba, játékgépekbe és az „uzsorásokhoz” vándorolnak. Számos példát tudnánk említeni arra, hogy a szülőknek a segélyeken kívül más jövedelmük nincsen, és mégis autót tartanak fenn, cigarettáznak, italoznak, divatos ruhákban járnak, festik a hajukat mialatt gyermekeik rongyokban járnak és éheznek. Ez a bizonyíték arra, hogy ezen szülőknek csupán „pénzkereseti forrás” a gyermek, mert ha nem így lenne, akkor a mérhetetlen nyomorba a XXI. században nem hoznának 6-10 gyermeket világra. És hogy mibe kerül az államnak és az önkormányzatnak ha a gyermek ingyenes étkezésre jogosult?! A szülő nem jelenti be előző nap, hogy gyermeke nem fog menni az óvodába, iskolába (nem érdekli, mert nem származik belőle hátránya) Az ebéd (étel) elkészül, a gyermek nincs ott. Az ételadag előállítása az önkormányzatnak pénzbe kerül. A gyermek nincs ott, tehát az napra nem igényelhető állami normatíva. Az önkormányzatnak keletkezik kára, mert nincs szankció, amely biztosítaná a szülő részéről az igénybe nem vett étkezés kifizetését. Alsózsolca nagyságú településen ez éves szinten több százezer forint kárt jelent. Természetesen támogatni kell az önhibáján és akaratán kívül szociálisan rászoruló rétegeket, de ennek túlnyomó része természetbeni juttatás formájában történjen. Ne kapjon lakásfenntartási támogatást az, aki fával fűt, de évekre visszamenőleg egyetlen számlával sem tudja igazolni, hogy a tüzelőt megvásárolta és nem illegális úton jutott hozzá. (lopta, vagy olyan személytől vette, aki nem rendelkezik engedéllyel). Szigorúan kellene ellenőrizni a fa tüzelő felhasználását és úgy talán kevesebb „erdő tűnne el” a tolvajok, a maffia kezében. Szociológusok hada dolgozik azon, hogy megmagyarázza a társadalomnak, hogy miért jó ez a rendszer és miért kellene még több pénzt „beletenni”. Talán kevesebb szociológus kellene és több jogi szakértő, akiknek azon kellene munkálkodni, hogy a törvényekbe kerüljenek bele azok a cikkelyek, amelyek megszűntetik a kiskapukat és keményebb büntetési tételeket alkalmaznak. De mindenféleképpen a jogalkalmazók által szerzett tapasztalatok figyelembe vételével kellene a jogi normákat meghozni. Azok társadalomra való hatását a gyakorlatban kellene vizsgálni széleskörű adatgyűjtéssel, társadalmi egyeztetés mellett, de ezeknek formálisnak kell lenniük. Hogyan tűrheti el egy rendszer azt, hogy az országban gyermekkorúak százai, ezrei fosztogatnak, rabolnak büntetlenül. Lehet egyáltalán szülőnek, gondviselőnek nevezni azt a felnőttet, aki arra bíztatja gyermekét, hogy törjön be a boltba, iskolába, közintézménybe vagy mások portájára és tulajdonítson el, rongáljon meg mindent, ami útjába kerül. Teszi ezt azért, mert tudja, hogy a gyermekkorú nem büntethető. A gyermek éjszaka rabol, nappal pedig iskola helyett békésen alszik otthon, amit nyilván azért enged meg a szülő, mert tudomása van ezekről az éjszakai „kiruccanásokról”, sőt élvezi is ennek „gyümölcsét”. A sorozatos iskolai, intézményi betörések, rongálások által okozott károk már milliós nagyságrendekre rúgnak a településünkön is. Meddig lehet még ezt tűrni?! Ha nem teszünk ellene akkor eljutunk oda hogy jobb, ha be sem zárjuk az ajtóinkat, mert akkor legalább azt nem kell a betörőnek megrongálni ahhoz, hogy bejusson az épületbe. Szoc.pol. támogatás címén csak akkor vehessen igénybe kedvezményt a család, ha a felnőttek munkahellyel és állandó jövedelemmel rendelkeznek és adófizető polgárok. - a szoc.pol. támogatásokból a mai viszonyok mellett jó esetben egy lakás alapjait le lehet rakni, de arra nem elég, hogy az a lakás legális úton felépüljön. Ahhoz még jó néhány millió Ft-ot hozzá kell tenni. A szigorítás biztosítaná azt, hogy csak tisztességes munkával szerzett jövedelem mellett lehetne lakástámogatáshoz jutni. Konkrét eseteket tudunk, amikor a szoc.pol. támogatást igénybe vevő személy egy pillanatig sem lakott abban a lakásban, amit a nevében a vállalkozó felépített. Vagyis nem is volt szüksége rá, hiszen azóta is lakik valahol, tehát jogtalanul adta át a „lakhatási jogot” (bérbe adta vagy háttérszerződéssel eladta). - a szerény jövedelemmel rendelkező (állandó munkahely mellett adófizető) polgárokat irritálja, hogy tömegek jutnak ilyen módon támogatáshoz. Aki pedig normális értékrendben gondolkozva nem „mer” több gyermeket bevállalni, annak keményen meg kell dolgoznia, küzdenie azért, hogy saját lakáshoz jusson az általa befizetett adóból pedig olyan emberek jutnak támogatáshoz, akik semmit nem tesznek ezért az országért. Ki kell mondani azt, hogy az alapvető társadalmi normák és értékrendek szerint az élet szakaszaiban vannak elvárások és sorrendek: tanulás – szakma elsajátítása – stabil jövedelem és csak ezután következik a lakás megszerzése és a családalapítás. Csak ez a sorrend lehet az elfogadott társadalmi norma és e szerint kell a juttatásokat is igazítani. Mielőbbi törvényváltozás kell a fémhulladék-kereskedelem területén kialakult állapotok és az abból tisztességtelen úton meggazdagodott maffia felszámolására. Meg kell teremteni a feltételeket ahhoz, hogy illegális eredetű fémhulladék ne kerülhessen felvásárlásra. Szigorítani kell a fémtolvajok elleni büntetési tételeket. A bűnelkövetés eszközét bármely cselekményeknél (gépjármű, kerékpár) el kell kobozni és azt központilag értékesíteni, mellyel a rendvédelmi szervek költségvetését lehetne növelni, ezáltal javulnának a működési feltételeik. Tudjuk, hogy akiknek a közelében, lakókörnyezetében nem élnek ilyen életmódot folytató családok, azok csak a média útján értesülnek egy-egy negatív hírről. Higgyék el, azoknak fogalmuk sincs arról, hogy mi a magyar valóság. Indítványozzuk, hogy néhány döntéshozó a családjával együtt (papa, mama, nagyszülők, gyerekek) költözzön le néhány hónapra egy-egy ilyen településre. A gyermekeit járassa a mi óvodáinkba, iskoláinkba, utazzanak nap, mint nap a mi tömegközlekedési eszközeinken, menjenek el az orvosi rendelőkbe, menjenek be segélyosztás idején a boltjainkba, postára, akkor talán megértik, hogy miről is beszélünk. Ha Önöket, családtagjaikat érik nap mint nap azok az atrocitások, negatív élmények amelyekkel mi és családtagjaink nap mint nap találkozunk, akkor talán belátják, hogy valóban „vészhelyzet” van Magyarországon. Önöknek is meg kellene élniük minden nap azt, amit a Polgármesteri Hivatal és a település közintézményeinek dolgozói kénytelenek nap mint nap eltűrni. Mert az ügyfél, szülő, nagyszülő fenyegethet, kiabálhat, megverheti, leköpheti a pedagógust, hivatali dolgozót, a köz alkalmazottja ezt köteles eltűrni. Őt nem védi meg senki. Az elcsattant pofon vagy ütleg után sovány vigasz a rendőri intézkedés, szankció, mert utána ismét jöhet a megtorlás. Ezt pedig nem mindenki meri felvállalni, mert félti saját magát és a családját. Higgyék el, esetek százai, ezrei egyáltalán nem is derülnek ki a fent említett okok miatt. Olyan munkaügyi szabályokat, törvényeket kell alkotni, amelyek által javul a munkaerőpiaci helyzet és erősödik a gazdaság. Alsózsolcán jó munkalehetőségek vannak. De hiába van jól működő Ipari Park, üres álláshely, ha a munkanélküliek nagy része még a 8 általános iskolai végzetséggel sem rendelkeznek. Ki kell mondani, hogy a képzetlen, az alapvető emberi normáknak megfelelő módon munkára jelentkezni nem képes személyt egyetlen munkáltató sem alkalmazza. És itt nincs szó bőrszínről, etnikai hovatartozásról, diszkriminációról, csupán szakmai emberi alkalmasságról, vagy éppen alkalmatlanságról. A fekete munka visszaszorítására nem „félmegoldások” kellenek, hanem szigorúbb büntetések. Ha egy vállalkozót a munkaügyi ellenőrzés során tetten érnek „fekete” foglalkoztatás miatt, akkor ne csak őt büntesse meg a Munkavédelmi Felügyelőség 100 e Ft-ra (foglalkoztatottként), hanem a tetten ért dolgozót is ugyanennyi összegre és 5 évre zárja ki a segélyezésből. Ez talán visszatartó lenne, hiszen kétoldalú ez a probléma. A munkavállalót így lehetne érdekeltté tenni abban, hogy ne vállaljon „feketén” munkát. Ahhoz, hogy újabb generációk ne nőhessenek fel általános alapműveltség és szakmai ismeretek megszerzése nélkül, a közoktatást nem az antiszegregációs intézkedésekkel kellene lehetetlenné tenni, hanem hatékony intézkedések kellenek az oktatás színvonalának emelésére. Nem szabad megengedni, hogy néhány súlyos magatartászavarokkal küzdő gyermek egy egész osztály fejlődését és az őket oktatni akaró pedagógus munkáját tönkre tegye. Szükséges és elengedhetetlen, hogy ezek a gyerekek kislétszámú osztályban, a saját értelmi képességüknek megfelelő oktatásban részesüljenek, mert csak így biztosítható, hogy a gyermekek azon többsége, akik valóban tanulni és fejlődni akarnak, megfelelő színvonalú oktatásban részesüljön. Egy társadalom célja nem lehet az, hogy álságos intézkedésekkel gyermekek, felnőttek életét a létminimumon tartva tegye élhetetlenné. Célunk Európa közepén a minél magasabb életszínvonal elérése. Ehhez azonban jó színvonalú oktatás, gondoskodó szociális háló, jó gyógyító, megelőzést előtérbe helyező egészségügyi rendszer, munkalehetőségek – mindenkinek képessége szerint – kellenek. De a jelenlegi strucc-politika ezzel szemben az értelmiség külföldre való menekülését idézi elő. Gyermekeink jelenlegi jövő képe a tőlünk magasabb életszínvonalat biztosító külhonba való távozás. A mi korosztályunk marad, de meddig képes és kénytelen eltűrni az adóterhek, elvonások növekedése mellett az ellehetetlenülést, az ország és a magyar nemzet szellemi, kulturális, mentális és gazdasági leépülését?! Alsózsolca, 2008. június 9. Alsózsolca Város Képviselő-testülete n e v é b e n Zsiros Sándorné polgármester | |
Hozzászóló: Swordfish
- 3 , 2008.07.26, 09:39Miért ne? | válasz |
Ellenben a cikk másik része, miszerint miért akar mindneki diplomát? Hát azért, mert fizikai munkából nem lehet megélni itthon... Szomorú, de ez van, nem új dolog, így megy már a rendszerváltás óta. Ki lehetm neni külföldre, ott elég jól megfizetik, valaki szívesen el is hagyja ezt a patkányfészket, de mivan azokkal, kaik itthon szeretnének boldogulni, mint tanult szakmunkás? Még magát csak-csak el tudja tartani, de családról ne is álmodjon, ha tisztességben szeretné nevelni a gyerekeit. Nem marad más, ha van egy csepp gógyi (vagy apucinak némi della), akkor irány valamelyik főiskola és talán nem kell 40 évesen beledögölni a munkába. Talán... | |
Hozzászóló: regold
- 22 , 2008.07.26, 11:27:( | válasz |
Hozzászóló: venti
- 5 , 2008.07.26, 09:59. | válasz |
Hozzászóló: Fil
- 7 , 2008.07.26, 10:04Így van | válasz |
Szóval szakmunkából, ha valaki ügyes, meg lehet élni itthon is. | |
Hozzászóló: L_Firko
- 45 , 2008.07.26, 13:56Háááát... | válasz |
Szóval, szakmunkából is meg lehet élni, ha MAGADNAK dolgozol... Ugye igazam van, kedves Fil??? :)) | |
Hozzászóló: lelkes_emese
- 2 , 2008.07.26, 09:22Szánalmas ! | válasz |
Gratula az inform médiának és egy javaslat a névváltoztatáshoz: dezinformacio@cenzur a.hu Szebb Jövőt ! | |
Hozzászóló: beci6969
- 1 , 2008.07.26, 09:04ez van....... | válasz |