– December 31-
– Humánus megoldás az, ha egy megyei ellátást nyújtó intézményt úgy zárnak be, hogy arról nem tájékoztatják megfelelően a lakosságot, ha a hosszú hétvégén senki sem tudja, hová viheti a beteg házi kedvencét vagy más állatát? – kérdezte az elnök.
Az Állatkórház 10 évvel ezelőtt kötött egy bérleti szerződést az akkori Állategészségügyi Állomással, amely idén december 31-
– Ellehetetlenítették a működésünket – mondja az ügyvezető igazgató. Arra nem számítottak, hogy egy lezáratlan jogvitának ilyen súlyos következményei lesznek. Már a visszarendelt állatokat sem láthatják el, Záhonyból egy műtétre szoruló vemhes kutyával érkezett a kórházba a gazdája, de nem engedték be őket sem a biztonsági őrök.
A felelősség kérdése
– Már egy évvel ezelőtt tájékoztattuk arról az Állatkórház Kft.-
– Csak az idén háromszor (áprilisban, júliusban és novemberben) értesítettük a kft.-
– Tiszteljük az állattartókat, és az állatokat, de nem a mi kötelességünk gondoskodni a megfelelő elhelyezésről – fogalmaz a főigazgató. Dr. Hajdu Bertalan, az Élelmiszerlánc-
– Valóban, arról szól az intézkedés, hogy új állatot nem fogadhat az Állatkórház, egy nehéz fialásos kutyát a főigazgató engedélyével mégis beengedtek a kórházba...
– A gyógyító ügyeletet szervező megyei állatorvosi kamara hivatalos értesítést erről az intézkedésről nem kapott – jelenti ki Gubicz Pál, a kamara elnöke. A kisebb-
Zavartalan ellátás
A záhonyi gazda vemhes kutyáját az Őz utcán, a Kelet-
Őket néhány napja „figyelmeztették” arra, hogy megnőhet a betegforgalom, ami érzékelhető is volt. Reggel fél 8 és este 8 óra között fogadják a beteg kisállatokat. Éjszaka pedig baleseti és sürgősségi ügyeletet működtetnek, ami a 06-
Állatorvosi ügyelet
Január 1-
Hozzászóló: dome12
- 86 , 2009.01.06, 14:54Tüntetés? | válasz |
Hozzászóló: zsaboci
- 83 , 2009.01.05, 14:08Az ellenhangnak | válasz |
Ez egy ÁLLATKÓRHÁZ, szakmai háttérrel, betegekkel. Nem etikus hasonlítgatni. A másik ingatlan kereséséről meg annyit, hogy folyamatosan ment a hitegetés a hivatali felől. Egy tiszta szó nem hangzott el erről, hogy ilyen formában menni kellene. Ez az épület annak idején kifejezetten állatkórháznak épült, erre alkalmas. Ez nem irodaház. Itt a legnagyobb forgalomban is volt hely arra, hogy: - a tulajdonos szinte az ajtóig vihesse kocsival az állatot. Ami nem elhanyagolható szempont, ha ez egy jól megtermett bernáthegyi, vagy nehézelléses tehén. - van hely az állatok sétáltatására is, felügyelet mellett. A másik oldalról a tervezett megmozdulásnak máris van hatása: - Hajdu bácsi ma sajtótájékoztatót akar tartani, biztos csuda okosakat akar mondani, melynek igazságtartalma a nullával egyenlő. - Még az is meglehet, hogy holnap SENKI nem fog merni bemenni a hivatalba. Nem mernek velünk szembenézni. Na, hát ilyen, akták mögé rejtőzködő, és onnan kiabáló, cseppet sem bátor emberekkel van dolgunk. De innen üzenjük nekik, hogy MI OTT LESZÜNK, nem tágítunk, "kérjük vissza" az Állatkórházat!!! Jelenlétünkkel is szeretnénk megköszönni az ott dolgozók lelkiismeretes és kitartó munkáját, és célunk az, hogy ezt folytathassák! | |
Hozzászóló: SuzukiIIL
- 81 , 2009.01.05, 08:51TÜNTETŐKNEK!!! | válasz |
Az Állatkorház működhet ha akar, csak más helyet keressen magának. Mindenki gondoljon bele ha lenne egy saját háza albérlővel és már a lakásra lene szüksége nem pedig az albérlőre. Az albérlő leállna tüntetni és át kelleni adni a saját lakását mert...Nos tüntetők mit, szólnának hozzá? Vajon a sajátját oda adná e? Van Nyíregyházán rengeteg épüklet amit bérbe lehet venni, semmi akadálya. Egy év alatt igazán eldöntették volna hol kívánnak 2009-től dolgozni! | |
Hozzászóló: marti47
- 87 , 2009.01.07, 08:15SuzukiIIl-nek válasz | válasz |
Hozzászóló: kocsisok
- 82 , 2009.01.05, 09:31hol dolgozol | válasz |
Érdekene a tulajdoni lap adatai--mert valami nem tiszta | |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 80 , 2009.01.05, 08:05:) | válasz |
Az állatpark is benne van ! | |
Hozzászóló: Doradoel
- 79 , 2009.01.04, 20:12hát ez marha jó... | válasz |
Hozzászóló: zuzmara
- 78 , 2009.01.04, 16:08ez jó | válasz |
Hozzászóló: tappancs2006
- 77 , 2009.01.04, 16:01rendben a keddi időpont | válasz |
Hozzászóló: muki001
- 84 , 2009.01.05, 14:44Ok. | válasz |
Hozzászóló: kocsisok
- 76 , 2009.01.04, 14:23Közgyülés | válasz |
Remállem,hogy 6-án lesz bátorsága oda állni a tömeg elé és elmondja,hogy miért csinálta---de csak a szintiszta igazat és azt is,hogy KI és MI áll a háttérben Ott leszünk | |
Hozzászóló: papi2009
- 73 , 2009.01.04, 12:21Állatkert | válasz |
Hozzászóló: ssss
- 74 , 2009.01.04, 12:59zoo | válasz |
Hozzászóló: joker82
- 70 , 2009.01.04, 11:52MINDENKI!!!!! | válasz |
Én NEM Nyíregyházi vagyok, (Nyírbátori) de ott leszek reggel és este is a kórháznál!!! Ezúton kérek minden vidékit, hogy ha tudnak ők is jöjjenek el!!! Szükségünk van a kórházra, ez mindenki érdeke!!! Sok alkalommal mentették már meg a kutyáim életét, ÉN OTT LESZEK!!! Gyertek el ti is!!!! | |
Hozzászóló: cicus6
- 68 , 2009.01.04, 11:39Nem értem! | válasz |
Hozzászóló: cicus6
- 72 , 2009.01.04, 12:05? | válasz |
Hozzászóló: ssss
- 69 , 2009.01.04, 11:47. | válasz |
gondolkozzál egy kicsit...majd megfejted | |
Hozzászóló: joker82
- 71 , 2009.01.04, 12:01miért is nem... | válasz |
Hozzászóló: tappancs2006
- 67 , 2009.01.04, 11:15dobjuk ki a temetőt | válasz |
Hozzászóló: tappancs2006
- 66 , 2009.01.04, 10:47hatalom és emberség | válasz |
Hozzászóló: leoalapitvany
- 64 , 2009.01.04, 10:15Döbbenetes cinizmus | válasz |
Ahogy teszik mindezt, azonban minősíti a döntés meghozóinak munkáját. Az Állatkórház bezárása az állattartók szemszögéből kifejezetten sunyi módon történt. Sem előkészítés, sem korrekt tájékoztatás nem előzte meg. Az állattartóknak egy ilyen horderejű döntésről a sajtóból az utolsó utáni pillanatban kelljen értesülni? Döbbenetes cinizmus! Az az érvelés, miszerint az állatorvosokat időben felkészítették a várható forgalom emelkedésére, gyáva magyarázkodás. A vezetők szemléletváltása lenne kívánatos, miszerint az állattartók tájékoztatása lenne ilyen esetben az elsődleges. Ez a szemlélet, amivel jelen esetben szembesülnünk kellett, megkérdőjelezi a döntéshozók vezetői alkalmasságát! Saját fajtánk, a leonbergi szempontjából - de igaz ez minden nagytestű kutyára - félelmetes szembenézni a fajtánál gyakran előforduló problémával, a gyomorcsavarodással. Rendelési időn kívül hol látják el azonnal az állatot? Hol képesek azonnal műteni? Ennek hiányában az állat elpusztul. Persze, hol van ez az anyagi kár ahhoz az anyagi haszonhoz képest, ami az Állatkórház bezáratása mögött sejthető... | |
Hozzászóló: papi2009
- 63 , 2009.01.04, 09:33Segítsünk! | válasz |
Kb. 2 hete voltam az Állatkórházban a cicámmal, és akkor hoztak egy oroszlánt az Állatkertből, röngenezni vagy ultrahangozni. Vajon ők hogy állnak ehhez a dologhoz? Ők hová viszik majd az állatokat, ha nagy baj van? | |
Hozzászóló: zuzmara
- 62 , 2009.01.04, 08:33Jó emberek jó ügyért | válasz |
Hozzászóló: huri
- 60 , 2009.01.03, 22:42Sajnálom | válasz |
Hozzászóló: rrikk
- 61 , 2009.01.03, 22:55A tüntetés ideje és helye | válasz |
Hozzászóló: nyhkutyasuli
- 58 , 2009.01.03, 21:18.. | válasz |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 59 , 2009.01.03, 21:30- | válasz |
Porkoláb doktor is biztosan olvasgatja a sorokat, és az állatorvosok már tudnak a dologról! | |
Hozzászóló: muki001
- 57 , 2009.01.03, 20:25Na igen... | válasz |
Hozzászóló: muki001
- 56 , 2009.01.03, 20:15Na igen... | válasz |
Hozzászóló: habcica
- 55 , 2009.01.03, 20:09mi lesz így? | válasz |
szörnyű, hogy mik történnek ebben a városban, bár ez nem is csoda, ha a "vezetőség" nem állatbarát..... :( | |
Hozzászóló:
- 54 , 2009.01.03, 20:08gondolj bele | válasz |
szörnyű, hogy mik történnek ebben a városban, bár ez nem is csoda, ha a "vezetőség" nem állatbarát..... :( | |
Hozzászóló: muki001
- 53 , 2009.01.03, 19:59! | válasz |
Hozzászóló: zuzmara
- 52 , 2009.01.03, 19:45kitartás | válasz |
Hozzászóló: muki001
- 50 , 2009.01.03, 19:36? | válasz |
Hozzászóló: zuzmara
- 51 , 2009.01.03, 19:39időpont | válasz |
Hozzászóló: zuzmara
- 48 , 2009.01.03, 19:27tüntetés | válasz |
Hozzászóló: ssss
- 49 , 2009.01.03, 19:311 | válasz |
de szerintem olvassák ezt is :-) | |
Hozzászóló: tappancs2006
- 47 , 2009.01.03, 19:26szórólap az őrtől | válasz |
kié az őr vagy bulyáki záratta be őket? ő is benne van? | |
Hozzászóló: muki001
- 46 , 2009.01.03, 19:16? | válasz |
Hozzászóló: egymasert
- 45 , 2009.01.03, 19:07Mi is csatlakozunk! | válasz |
Az Együtt Egymásért Kelet-Magyarországon Egyesület tagjai is jelen lesznek a január 6-i 17 órai "tüntetés"-en. Igaz, az egyesületünk nem foglalkozik kifejezetten állatvédelemmel, vagy ehhez kapcsolódó tevékenységet sem végez. Az egyesületünk tagjai szintén nagyon állatbarátok (több neves tenyésztő is partnere egyesületünknek), akik között is futótűzként terjedt a hír, hogy mi történik az Állatkórházzal, ezért döntöttek úgy, hogy jelen lesznek a 6-i eseményen. A hírverésben mi is részt veszünk úgy, hogy a saját kommunikációs csatornáinkon értesítünk mindenkit! Asztalos Attila egyesület alelnöke (06-70/369-3885) | |
Hozzászóló: allatbaratalapitvany
- 42 , 2009.01.03, 18:04Egyetértünk! | válasz |
Állatbarát Alapítvány | |
Hozzászóló: zsaboci
- 40 , 2009.01.03, 17:53Hajdu doktorbácsi címe | válasz |
Hajdu doktorbácsi címe a telefonkönyv szerint: Nyíregyháza, Galamb utca 5/b. Csak hogy a kép teljes legyen. | |
Hozzászóló: ssss
- 41 , 2009.01.03, 17:58.-))) | válasz |
Vannalk már jelentkezők? | |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 43 , 2009.01.03, 18:07:) | válasz |
Hozzászóló: ssss
- 44 , 2009.01.03, 18:29rám számíthatsz | válasz |
Hozzászóló: zsaboci
- 39 , 2009.01.03, 17:21Rendőrség nélkül | válasz |
Vélemény? | |
Hozzászóló: tappancs2006
- 38 , 2009.01.03, 17:20mindenkinek szóljatok | válasz |
Hozzászóló: bunbury
- 65 , 2009.01.04, 10:39majdnem | válasz |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 36 , 2009.01.03, 17:03:) | válasz |
Én biztos hogy mind a kettőnél ott leszek :)))) | |
Hozzászóló: tappancs2006
- 35 , 2009.01.03, 16:50gyertek el tüntetni az állatkórházért | válasz |
Tappancs Állatvédő Egyesület telefon: 06 70 7741 967 06 70 7742 052 e-mail:tappancs2006@freemail.hu | |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 34 , 2009.01.03, 16:49mail cím | válasz |
Ide elküldhetik a nevüket vagy csak a jelentkezésüket azok akik biztosan jönnének, illetve azok is akik tudnak segíteni. Ha valaki szeretné még tudni a jelszavat szóljatok és megadom! Szerintem az állatotthon is benne lenne a tüntetésbe?! | |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 33 , 2009.01.03, 16:42Tüntetés | válasz |
Vagy akár Hajud doktorbácsi háza előtt. De ha van valaki aki tudja hogy hogy kell tüntetést szervezni...vagy aláírást gyűjteni törvényesen az szóljon !!! Ne hogy már ne kapjunk engedélyt. A város háza előtt már 2 éve tüntetnek szinte minden nap a ...-ok. Még akkorra is volt engedélyük, mikor a forgatag volt. Szerencsétlen emberek meg sétáltak volna forró teával a kezükben, de mikor kezdődött a tüntetés kiürült a város :S | |
Hozzászóló: zuzmara
- 32 , 2009.01.03, 16:24nélkülözhetetlen | válasz |
Hozzászóló: cicus6
- 31 , 2009.01.03, 15:55) : | válasz |
Az Őz közről annyit, hogy a másik kiscica nemét meg sem tudták állapítani első oltás alkalmával.Ivartalanítás napján derült ki h. valójában milyen nemű a cica, mivel az első orvos kisfiúnak vélte.A cica pedig kislány. | |
Hozzászóló: muki001
- 30 , 2009.01.03, 15:52Miért?? | válasz |
Hozzászóló: nyhkutyasuli
- 29 , 2009.01.03, 15:23Bicskanyítogató | válasz |
Az Állatkórház KFT az egyetlen nyíregyházi cég aki igenis foglalkozik velünk és az állatainkkal és itt nem csak a gyógyításra gondolok. Amennyiben lesz valamilyen megmozdulás természetesen a kutyaiskola is részt kíván benne venni. Pintye András Nyíregyházi Kutyaiskola | |
Hozzászóló: nyhkutyasuli
- 28 , 2009.01.03, 15:15Bicskanyítogató | válasz |
Hozzászóló: zuzmara
- 26 , 2009.01.03, 13:52tüntetés | válasz |
Hozzászóló: ssss
- 27 , 2009.01.03, 13:59. | válasz |
Hozzászóló: zuzmara
- 25 , 2009.01.03, 13:49tüntetés | válasz |
Hozzászóló: zsaboci
- 23 , 2009.01.03, 13:02Kis kiegészítés a fenti cikkhez | válasz |
Hajdu igazgató, aki végülis kiváltotta az újévi kilakoltatást, azóta féltékeny Porkoláb doktor sikereire, amióta ismerik egymást (azaz több évtizede). Az öreg Hajdu életében nem gyógyított állatot - legalábbis mióta elvégezte az egyetemet, biztosan nem. Ezzel szemben Porkoláb doktor a SEMMIBŐL hozta létre véres verejtékkel ezt az európai szintű intézményt. Ez nem vicc! Magyarországon kevés város büszkélkedhet olyan hellyel, ahová több országból érkeznek gyakornokok!! Persze egy ilyen, magas szakmai követelményekkel működő klinika létrehozásánál mindig vannak a történetben lusták és kerékkötők. Nem tudom, hányan tudják, hogy a Kelet-Vetes Deli István és Tisza István is itt kezdte a pályafutását. Ami gyakorlati tudásra szert tettek, az innen való. De egy idő után túl nagy lett rájuk a kabát, ezért gondolták, hogy majd jól csinálnak maguknak egy kórházat. Ez volt már vagy 15 éve. De ennyi idő nem volt nekik elég arra, hogy megerősödjenek, és valódi konkurenciát jelentsenek az Állatkórháznak! Nem hiába ilyen rossz a tapasztalata Mikkmakknak és kiszcillagnak. A végleges győzelem csak úgy menne a "miniklinikának", ha az öreg Hajduval összefogva kiebrudalják az Állatkórházat, és akkor gyakorlatilag nem marad más.. Hajdu olyan szinten hivatali állatorvos, hogy világ életében félt attól, hogy neki gyakorlati munkát kelljen végeznie. Nem hiába lobbizott mindenfelé, hogy ilyen régóta ő legyen az igazgató. És neki NAGY ÁLMA, hogy Porkoláb doktornak személyes indíttatásból ártson. A most lejáró tízéves szerződés ideje alatt folyamatosan zaklatta az ott dolgozó állatorvosokat. És a cikkben Csongrádi csak a hivatali fegyver a Hajdu álmaihoz. És most lehet, hogy sikerül nekik ártania. Ezért kedves nyíregyházi állattartók, állatbarátok, és mindenki, aki tiszteli az ott dolgozó állatorvosok elhivatottságát, arra kérlek Benneteket, hogy fogjatok össze!! Ne engedjétek, hogy ilyen könnyen megszűnhessen az Állatkórház!! Gyűjtsetek aláírást, írjatok tömegesen levelet Hajdu doktornak, hogy EZT NE TEGYE! Vonuljatok ki az Állatkórházhoz, mutassátok meg az ott dolgozóknak a szolidaritásotokat! Forduljatok az országos médiához, mert ezt az ügyet csendben akarták elintézni, nagy hírverésre nem számítottak, mert félnek tőle! Végre ez egy TÉNYLEG FONTOS ügy! És máskülönben: igen nagy szégyen lenne, ha az Állatkórház - Kelet-Vet meccs nem szakmai, hanem külső, hivatali segítséggel dőlne el. | |
Hozzászóló: ssss
- 24 , 2009.01.03, 13:11. | válasz |
Hozzászóló: zuzmara
- 22 , 2009.01.03, 12:36lavina | válasz |
Hozzászóló: kocsisok
- 21 , 2009.01.03, 12:05KIÉ | válasz |
A városban de talán a megyébe sincs állat kórház de megkell szüntetni mert valamilyen intézmény-hatóságnak kell a hely -arról nem is beszélve,hogy főigazgató aligazgatóknak kell a hely -pedig semmi haszna nincs. Mint olvasom nyugdijas kort betöltő FFFőigazgató áll az élen -miért nem adja már átt a helyét a fiataloknak -azárt mert két csecsből tobb lóvé jön és beszélünk a munkanélküliségről meg az elbocsájtásról Miért kekk ezt engedni --mi lesz a sorsa az állatainknak meg a kedves állatszerető doktorokkal-nőkkel Kis maszek klinikán hova teszi a tehenet-lehet hogy betalót ad a vágóhidra ÁLLATKÓRHÁZ KÉRDÉSÉRŐL MI A VÉLEMÉNYE A pOLGÁRMESTER aSSZONYNAK-BIZUNK AZ Ő JÓZAN I ITÉLLŐ IGAZSÁGOS DÖNTÉSÉBEN MIÉRTnen ire néháhy sort azb aki é az épület-valami büzlik | |
Hozzászóló: salamonka
- 20 , 2009.01.03, 12:03harácsolók | válasz |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 19 , 2009.01.03, 10:57megvan az első két áldozat | válasz |
Gratulálok az illetékeseknek és azoknak akiknek a keze még benne volt a dologban...remélem mindenki nyugodt lelkiismerettel fekszik le(bár szerintem nekik még az sincs)! | |
Hozzászóló: kiszcillag
- 18 , 2009.01.03, 09:54Őz köz? | válasz |
Soha többet nem viszem abba a mészárszékbe! | |
Hozzászóló: kiszcillag
- 17 , 2009.01.03, 09:28gyönyörű! | válasz |
Hozzászóló: ssss
- 16 , 2009.01.03, 09:16:-( | válasz |
A halál torkából hozták vissza a kutyusomat amiért örök hála nekik! És megkérném a kedves illetékesket, hogy ne kényszerítsenek mindenféle balfék állatorvoshoz!!!!! Kösznöm! Kitartás Állatkórház Kft!!! | |
Hozzászóló: pistii
- 13 , 2009.01.03, 06:12. | válasz |
Hozzászóló: okoskaa
- 12 , 2009.01.02, 23:27Szép | válasz |
Viszont tényleg gyanús, a konkurencia miért csinál a túloldalt egy hatalmas üzletet, valamit biztosan tudott. Remélem az állatkórház hamar megoldja a problémát. Ja és furcsa szolnak előre a konkurenciának, hogy számítsanak az ügyfelekre. ÉRDEKES! Akkor tudták, hogy a kórház nem kapott értesítést. | |
Hozzászóló: Mikkmakk
- 11 , 2009.01.02, 21:44szép... | válasz |
Remélem ez tényleg csak átmeneti helyzet. Jó lenne ha jönne egy állatorvos, vagy vezető az állatkórház részéről és tájékoztatna minket, hogy találtak-e már új telephelyet vagy valami alkalmas megoldást. Mert gondolom csak a telephely szűnt meg és nem az Állatkórház Kft.?! És nem mellékesen tényleg feltűnő hogy pár 100m-re nyílt egy állatorvosi rendelő...gondolom az ő kezük is benne volt a dologban :(( Persze a Korzó és Plaza fontosabb, mert azok a népet vonzzák, és amúgy is mit várunk el az önkormányzattól, akik a gyepit támogatják és nem a menhelyt ?! Gondolom a állatkórház sorsára is magasról tesznek... | |
Hozzászóló: zummi
- 10 , 2009.01.02, 21:17elkeserítő | válasz |
Hozzászóló: Diotoro
- 9 , 2009.01.02, 20:57Talán a | válasz |
Hozzászóló: cicus6
- 8 , 2009.01.02, 20:48elszomoritó | válasz |
Hozzászóló: Ist1
- 6 , 2009.01.02, 19:54Mennyi szervezet! | válasz |
Hozzászóló: zappa
- 5 , 2009.01.02, 19:26Párhuzam | válasz |
Vagy a régi orvosok vagy a konkurencia. Szerettem az állatkórházat cicám teknőcöm ott gyógyították meg.Rendkívül jó szakemberek dolgoztak ott,/lehet az a baj/ A 2010-es polgárháborúban *******- ki ezek felelősét is. | |
Hozzászóló: Pacho
- 4 , 2009.01.02, 19:18. | válasz |
Hozzászóló: Lacafaca
- 7 , 2009.01.02, 20:20... | válasz |
hirtelen felindulásból, személyes ismerettség alapján "szemetelsz" vagy nem tudsz olvasni??? 1) Állami szerv kontra Kft., közülük a Kft. a nyereségorientált/pénzéhes. 2) Amit a cikkben leírtak, az alapján állambácsi a 3 különböző területen üzemeltetett 1 db intézményét költözteti egy helyre, ami racionális, bárhogy nézed (a magam részéről örülnék neki, ha ez a 3-ból egyet trend az államigazgatásban elterjedne, így talán csökkenne a nyomasztó jelenlétük az élet minden területén). 3) Anélkül, hogy tudnám, mi van az eredeti bérleti szerződésben: ha bérbeadó felbont egy bérleti szerződést, amiről a másik fél is tudott már egy éve, akkor bérlőnek kutya kötelessége lett volna felkészítenie a Kft-t és a lakosságot (készíteni egy "válságszcenáriót") arra az eshetőségre, ha erőlködése ellenére nem hosszabbítják meg a szerződést. Mivel az állatokat mindig is gyógyítani kell, ez valszeg nem kis üzlet. Egy felelős vezető minden eshetőségre felkészíti cégét, így keres egy új épületet, majd kiírja a régi terület kapujára, hogy hova kell menni jan 1-től....de valszeg ez nem két fillér, inkább megspórolom azzal, hogy fizetek 1 újságírót, verje nagy dobra azt, amiből úgyis botrány lenne, mert sokakat érint. 4) Rajtad kívül mindenki látja, hogy a végeredmény mindkét felet minősíti, nem kell a hangulatot gerjesztened. Tudjuk, hogy az államigazgatásban rengeteg a szemellenzős tökfej, de azért ne mentsük már fel egyből azokat a szegény vállalati vezetőket, akik annyira jó képességűek, hogy inkább vállalják a megszűnést, semmint ésszerűen és rugalmasan alkalmazkodnának a változó piaci körülményekhez. Én kérek elnézést, kutyás lévén amúgy sem örülök, de jobban bosszantanak az ilyen csökött vélemények. | |
Hozzászóló: kau05
- 3 , 2009.01.02, 19:09jó lenne ha értesítenék, a lakosságot! | válasz |
Hozzászóló: yxx
- 2 , 2009.01.02, 18:41? | válasz |
Hozzászóló: xoxoxoxoyyy
- 1 , 2009.01.02, 17:53Sajnálom | válasz |
Hozzászóló:
- 14 , 2009.01.03, 07:38szégyen | válasz |
Hozzászóló:
- 15 , 2009.01.03, 08:20VAU | válasz |
Hozzászóló:
- 85 , 2009.01.05, 21:15Téves! | válasz |
Hozzászóló:
- 37 , 2009.01.03, 17:10TILTAKOZUNK | válasz |