A vizitdíjról kérdeztek látogatóink

Dr. Papp László: Üdvözlök minden vendéget
és várom a kérdéseket! Remélem, minél
több kérdésre tudok pontosan válaszolni, amire nem,
azokat késõbb e-mailben megválaszoljuk, ezeket a norbert.kocsis@inform.hu
e-mail címre küldjék legyenek szívesek!

margit_49: 25 éve fizettem a tb-t mikor behozták a vizítdíjat.miért
kell fizetnem az addig befizetett pénzemmel mi van?összesen ha 3xvoltam
táppénzen sokat mondok.
Dr. Papp László: Az egészségbiztosítási rendszer
felosztó-kirovó rendszer, ami azt jelenti, hogy a tárgyévben
befolyó járulékokból finanszírozzák
az egészségügyet és a nyugdíjakat is. A vizitdíjat
azért vezették be, hogy az emberekben fokozódjon a költségtudatosság
(semmi sincs ingyen), szüntesse meg a nem feltétlenül indokolt
orvos-beteg találkozásokat és plusz forrásokat biztosítson
az egészségügynek. Egyébként Európa
fejlett vagy kevésbé fejlett országában van vizitdíjrendszer,
jóval nagyobb összegû, mint a mi 300 forintunk.
margit_49: költségtudatosság?? Nélküle
is úgy éltem.

full: Üdvözletem fõigazgató úr! Azt szeretném
kérdezni, hogy ön szerint mennyire vált be a vízitdíj?
Dr. Papp László: Az eddigi felméréesk szerint a háziorvosi
ellátásban kb. 20%-kal, a szakrendeléseken 10%-kal csökkentette
a betegforgalmat. Így az orvosnak több ideje maradt a valóban
rászoruló betegek vizsgálatára. A háziorvosok
egy év alatt 9.9 milliárd, a szakrendelõk 6.3 milliárd,
a kórházak 3 milliárd forint bevételt realizáltak.
Az én kórházam 141 millió forint többletbevételhez
jutott, mert a vizitdíj és a napidíj a beszedõnél
(kórház, háziorvos) marad, és ebbõl a pénzbõl
a 40-45 éves kórházi ágykat cseréltük
le elektromosan emelhetõ, gurítható, igen komfortos betegágyakra.
Amennyiben megmarad a vizitdíj azt is a betegellátás komfortjára
fogjuk fordítani, kivéve azt a 30%-ot, amit az egészségbiztosításról
szóló törvény a kórházi és egészségügyi
dolgozók (ápolónõk, stb) javadalmazására
kell, hogy fordítson.Úgy érzem, a vizitdíj rendszere
bevállt és segíti a jobb egészségügyi
ellátást.

dzsozi20: Érdeklõdnék, hogy milyen szintû
vizitdíj-emelésre kell számítanunk, ha a népszavazás
sikertelen lesz?
Dr. Papp László: Semmilyenre, a miniszterasszony és a kormányfõ
kijelentette, semmiféle ilyen tervezet és elképzelés
nem szerepel a tervek között. Sõt, a többpénztáras
rendszerben az egyes pénztárak akár át is vállalhatják
tagjaiktól a vizitdíjat.

ficanka: Üdvözlöm.Ön mit vár a szavazástól?minek
örülne a legjobban ha eltörölnék a vizít dijat
vagy annak ha nem?
Dr. Papp László: Kórházigazgatóként, miután
141 millió forint bevételünk származott a vizit- és
napidíjból,amit az utolsó fillérig a betegellátás
komfortjának javítására kötltöttünk
(az elhasználódott rossz kórházi ágyakat
modern, új kórházi ágyakra cseréltük),
így természetesn annak örülnék, ha a vizitdíj
rendszere megmaradna.

li25: Üdvözlöm! Önök átlátják
még az egészségügyi reformokat? mert szerintem az
átlagembernek ez nem megy, és egyre kevésbé fog
menni.
Dr. Papp László: Természetesen átlátjuk és
úgy gondolom, hogy az átlagembernek abban igaza van, hogy az egyébként
is bonyolult rendszerben eligazodjon. Bízom benne, hogy a szaktárca
megtalálja azokat a közétrthetõ kommunikációs
megoldásokat is, hogy a legfontosabb egészségügyi
kérdéseket ön is megértse és tájékozott
legyen.

kokszmaxi: A fital sportolókra gondolnak ebben az új rendszerben?
Mi lesz a Sport Kórház sorsa?
Dr. Papp László: Személyes véleményem, hogy gondolnak
rájuk is, abban azonban szakmailag nem vagyok biztos, hogy erre biztosan
kell-e egy külön kórházat fenntartani egyéb kórházakban
és egyetemeken is mûködhetnek olyan specilasták,akik
a sportsérülésekre vagy a sportolók felkészítésekre
szakosodhatnak. Ismereteim szerint a jelenlegi kapacitás mellett nem
szerepel napirenden, hogy a Sportkórházzal bármi is történjen.

miskolcipolgár: Üdvözlöm! én azt szeretném
megkérdezni, hogy mikor érjük el azt az állapotot,
hogy amikor bemegyek a kórházba vagy bármilyen ilyen jellegû
intézménybe nem úgy bánnak velem mint akit semmibe
néznek?
Dr. Papp László: A kérdését teljesen jogosnak tartom,
azt gondolom, hogy ebben a legjelentõsebb kérdés,ami megoldást
hozhat a területi pénztárak rendszere, hiszen látható,
hogy egy központból a helyi problémák nem kezelhetõk.
B ízom abban, hogy a létrejövõ területi pénztárak,
miután sokkal közelebb vannak a beteghez és érdekük,
hogy az emberek velük kössenek szerzõdést, sokkal jobban
oda fognak figyelni az ilyen irányú kérdésekre is,
mert ha nem, akkor Ön válthat biztosítót.

capapa: Ön szerint a nettó 55 ezres fizetésembõl
ha beteg vagyok mennyire megterhelõ ez a díj.kíváncsian
várom válaszát.
Dr. Papp László: Valóban nem nagy összefg a fizetése,
de úgy gondolom, hogy járóbetegként a 300 forintos
vizitdíj talán nem jelent akkora megterhelést, egyébként
pedig az önkormányzatoknál, a jegyzõnél szociálisan
indokolt esetben lehet kérni támogatást, illetve éventea
20. vizitdíj után visszafizetik a befizetett vizitdíjakat.

videonezo_hu: Ez nem azt jelenti, hogy újratermeljük a társadalmi
egyenlõtlenségeket, az EÜ rendszer szintjén? (A gazdagok
egészségesek a szegények kevésbé egészségesek
lesznek)
Dr. Papp László: Úgy gondolom, nem, hiszen az új törvény
megõrzi a társadalmi kockázatkzözösséget
szolidaritási alapon, csak közelebb viszi a többpénztáras
rendszer a lakosokhoz az ellátás szervezését és
finanszírozását, miután a pénztárak
senkinek a jelentkezését nem utasíthatják el, nincs
lehetõség szegény és gazdag, és úgy
gondolom egészséges életmódot bárki folytathat,
hiszen dohányozni, túlzottan alkoholt fogyasztani nem kötelezõ.

EÜfan: Üdv! Ön nem érzi, hogy az EÜ dolgozók
alulfizetettek? Nem kellene a reformokba a béremelést is beépíteni?
Dr. Papp László: De igen, érzem, hogy alulfizetettek, felelõsségükhöz,
áldozatvállalásukhoz, képzettségükhöz
képest igen. Az egészségbiztosítási törtvány
131-es paragrafusa már lehetõvé teszi, hogy a vizi és
napidíj 30%-át bérezésre fordítsuk és
a többpánztáraas rendszerben a pénztáraknak
érdekük lesz a jól dolgozó egészségügyi
dolgozók jobb javadalmazása.

belépek: A 300 ft nem sok. A minimálbéren élõ
a cigire mindenképpen megteremti érdekes módon. Az nem
drága? Inkább azon reménykedjünk, hogy ne legyen ettõl
drágább a vizitdíj, mert akkor már gáz.
Dr. Papp László: Egyetértek és a vizitdíjemelés
nincs napirenden

kolera7: Ön a vizitdíj mellett vagy ellene van egyébként?
Dr. Papp László: Természetesen a vizitdíj mellett vagyok,
hiszen többletbevételt jelent az intézményeknek, az
én kórházam esetében 141 millió forintot
jelentett.

vörösköszörû: Nem fél attól,
hogy a megántõke lesz (magán biztosítók)
az egész rendszerünk nyertese?
Dr. Papp László: Nem, a törvény nagyon szigorú garanciákat
tartalmaz arra, hogy 51% magántulajdonban maradjo, így a magánbefektetõk
nem kerülhetnek többségi tulajdonba, emellett a járulékok
nagyságát, illetve az egyes egészégügyi ellátásokért
a pénztárak által fizetendõ összeg nagyságát
továbbra is az országgyûlés határozza meg
a magántõkétõl a hatékonyság javítását,
a jobban szervezett betegutakat, és az egészségügyi
ellátás minõségének javulását
várom
bömi: valóban 1000ft lesz a vizit díj?

RrrO23: Emlékezzünk vissza, azt is kijelentették,
hogy nem lesz tandíj illetve nem lesz fizetõs az egészségügy.)
Dr. Papp László: Nem lesz 1000 forint a a vizitdíj, semmiféle
emelés nem szerepel a napirenden, a tandíj, elnézést
kérek, nem az én asztalom, és úgy gondolom, a 300
forintos vizit- és napidíjjal az egészségügy
nem vált fizetõssé, mert ha Önnek az ellátás
teljes összegét, vagy legalább részlegesen kellene
téríteni, akkor beszélhetnénk arról, hogy
az egészségügy fizetõs. Egyébként az
elszámolási nyilatkozaton Ön is figyelemmel kísérheti,
hogy az OEP a szolgáltaásért, amit az egészségügy
nyújt Önnek, mennyit térít.

Gyuri5555: aktiv dolgozó esetén a korházi kezelés
idejére a táppénz lénegesen kevesebb,mondván
az ellátás miatt.Miért kell még külön
napidíjat fizetni? Kétszer fizetek.
Dr. Papp László: A kettõ között nincs összefüggés,
a anpidíj fizetését törvény írja elõ.

kiscsillag24: Üdvözlöm! Személy szerint támogatom
a vizitdíjat! Jobb tõle az ellátás, plusz nincs
olyan tömeg a háziorvosnál, mert nem mennek minden apró-cseprõ
dologgal az orvoshoz az emberek. A kérdésem az, hogy mennyi kell
még ahhoz hogy elfogadható minõségû legyen
az egészségügyi ellátás?
Dr. Papp László: Köszönöm, hogy támogatja a vizitdíjat,
sok ilyen beszélgetõpartnerre lenne szükség, bízom
benne, hogy belátható idõn belül a mostaninál
lényegesen jobb lesz az egészségügy.

Edó8: A vizitdíj bevezetésének egyik indoka
az volt, hogy csökkentsék, megszüntessék a szükségtelenül,
indokolatlanul folytatott vizsgálatok számát.Kérdezném,
nem lehet, hogy a betegek sem tudnak elmenni, mivel nem engedhetik meg maguknak,
hogy kivizsgáltassák magukat.
Dr. Papp László: Edó8: err vonatkozóan az adatok amellett
szólnak, hogy ezek az ellenérvek nem igazolhatók, a legkisebb
visszaesés a járóbeteg-forgalomban Budapesten és
Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében volt, holott az egy fõre
jutó GDP négyszer akkora, mint Szabolcsban.

speed66: A dogambulanciákkal mi lesz a helyzet?
Dr. Papp László: Ugyanúgy azok az intézmények, akik
ezzel foglalkoznak, a többpénztáras rendszerben is folytatják
tevékenységüket.
piás: Én nem vetem meg az alkoholt, félek ennek
következményeitõl, de most már egyre jobban félek,
hogy láttam ezeket a változtatásokat

RrrO23: Nem gondolja, hogy a vizitdíj helyett más adóforrást
kellene átcsoportosítani az egészségügyre?
Pl a 20% AFA-bol nemhiszem olyan keves csurran cseppen az államkasszába.
Dr. Papp László: Úgy gondolom, hogy ezt a kérdést
a pénzügyminiszternek kellene feltenni, én az egészségügy
egyik mûködtetõje és nem döntéshozó
vagyok, de sok elemét elveszíthetné a rendszer, amit a
vizitdíj bevezetése hozott.

kolbács: Tisztelettel érdeklõdnék, hogy
az eddig beszedett vizit- és napidíjból, mekkora összeg
fordítódott a személyzet bérfejlesztésére?

narancsbanszépazélet belépett a szobába.
Dr. Papp László: Országosan mennyi, azt nem tudom, a saját
kórházamban semmi,mert az egészet a betegellátás
komfortjára fordítottuk

braun87: Mi történik, ha eredményes lesz a népszavazás
a fidesz szempontjából?
Dr. Papp László: Akkor a Parlament eldönti, hogy hogyan módosítja
a törvény és valószínûleg eltörlik,
és így jelentõs forrásoktól esik el az egészségügy,
amelyet az Ön ellátásának javítására
lehetne fordítani.

nóném: Ha a vizitdíjból sikerült modernizálni,
akkor az évtizedeken át szedett, fejenként több ezer
forintra rúgó tb-járulékból miért
nem (amit talán több ember fizetett és fizet, mint most vizitdíjat)?

Dr. Papp László: Mert a járulékok a mûködést
fedezik (ha fedezik, hiszen jelentõs azoknak a száma, akik nem
fizettek járulékot), a fejlesztések eddig is a fenntartó
tulajdonosok kötelezettsége volt.

gizuska6: Nem gondolják, hogy minden téren az EU-s átlag
alatt van az EÜ-ellátás színvonala? A több-biztosítós
rendszer ezt nem fogja megoldani!
Dr. Papp László: Úgy gondolom, hogy nem minden szinten van az
európai szint alatt, az egészségügyi dolgozók
szakmai tudása ugyancsak megfelel az európai szintnek nem véletlenül
kapósak a szakemberek külföldön. A többpénztáras
rendzer közelebb vihet ahhoz, hogy azok az infrastrukuláris fejlesztések
is megtörténjenek, amelyekben valóban nem érjük
el az európai átlagot.

Tin@: Sziasztok, jó napot mindenkinek! Én is szeretnék
kérdezni egy számomra fontos dolgot,bár nemtudom,mennyire
tud segítséget nyujtani ebben a doktor úr…a kérdésem
az,hogy vajon amikor a vizitdíj mentességet fontolgatták.
Nekem Cisztikus Fibrozisom van,és elég sokat kell ellenõrzésekre
járnom,és ha kezelésem van,akkor az minimum 14 nap…3
hónap alatt legalább 15ször voltam orvosnál. A cisztikus
fibrózis miért nincs a térítésmentes listán?!
És a tavaly összegyûjtöt nyugták gondolom idén
már nem érnek semmit, tehát nem igényelhetem már
vissza az idei+tavalyit együtt.
Dr. Papp László: Valóban, egy évre vonatkozóan lehet
visszaigényelni a 20 fölötti vizitdíjat, hogy betegsége
miért nem került a vizitdíjmentesek közé, azt
nem tudom, de felvetését továbbítom az illetékesek
felé.

JosefSobri: Minimálbér körüli jövedelembõl,
már elnézést a kifejezésért sokkal "betegesebb"
élet élhetõ, mint aki bio- és reformélelmezéssel
valamint wellness-kurzusokkal ajándékozhatja meg magát.
Ennek következményeképpen persze a szegény ember fog
többször fizetni. Ebben hol a ráció?
Dr. Papp László: Ez valóban igaz, sajnos a társadalmi különbségek,
amik kialakultak, nem szüntethetõk meg egyik napról a másikra.

Dr. Papp László: Köszönöm a lényegretörõ
kérdéseket, azokat a fontos felvetéseket, amelyek esetlegesen
továbbgondolásra alkalmasak, továbbítani fogom az
illetékesek felé. Aki nem kapott választ, az e-mailben
küldje el kérdését a norbert.kocsis@inform.hu címre,
amelyre válaszolni fog a doktor úr. Viszontlátásra!

Dr. Mang Béla válaszolt

Sorozatunk első részében dr. Mang Béla, a Miskolci Egyetem stratégiai és fejlesztési rektorhelyettese válaszolt látogatóink kérdéseire a tandíjakkal kapcsolatosan.  (A chat az MSZP politikai hirdetése.) A chat teljes szövege itt!