Költség(el)térítés – felsőfokon

Debrecen, Budapest – Miután sajtóhír lett, hogy az elmúlt ciklus négy évében
a 386 parlamenti képviselő a fizetésén felül 5 milliárd forint költségtérítést
vett fel, politikai egyeztetések kezdődtek a parlamentben a rendszer átalakításáról.

A megoldás azonban kérdéses, hiszen a pártok között hallgatólagos egyetértés
van arról, hogy a szállás-, úti- és egyéb költségek fedezésére felvehető összeg
a fizetésük kiegészítése. Az MSZP-s Géczi József Alajos egy helyütt például
azt mondta: európai szinten is ismert, hogy „kínosan alacsonyak” a magyar honatyák
bérei. Egyesek pedig azt hangoztatták, hogy ha e pluszpénzek nem lennének, a
parlamenti képviselőknek minimum a fele – akiknek nincs más állásuk – nem jönne
ki a havi béréből a magas utazási, reprenzentációs és telefonköltségek miatt.

Megyei képviselőink
Fidesz–KDNP: Halász János, Kiss Attila, Kósa Lajos, Márton Attila,
Örvendi László, Pálinkás József, Pósán László, Püski András, Rácz Róbert,
Tasó László, Vitányi István
MSZP: Csontos János, Gyula Ferencné, Hajdu Attila, Juhászné Lévai
Katalin, Oláh Lajos, Tóth József

Ugyanezt mondta Szili Katalin, házelnök is, hivatkozva az Európa-szerte bevett
gyakorlatra. Nem győzte hangsúlyozni, hogy a parlament erre az évre csökkentette
az egy képviselőnek járó költségtérítés mértékét havi 273 ezer forintról 270
ezer 400 forintra, ami éves szinten 100 milliós megtakarítást eredményez. Kiemelte
továbbá – nyilván megnyugtatás végett –, hogy a képviselők juttatásai a 220
ezer 800 forintos alapbérrel együtt sem érik el egy minisztériumi főosztályvezető
juttatásait.

Szili Katalin hozzátette: azzal a módosító javaslattal mind az öt parlamenti
párt egyetért, amely szerint a jövőben bérleti szerződéssel kellene igazolni
az évi 1,2 millió forintos albérlet-hozzájárulás elköltését, ez egyébként 2002
-ig így is működött. Nagyobb gondot jelenthetne azonban a telefonszámlák vagy
útdíj-elszámolások kérdése, azaz annak vizsgálata, hogy a felvett támogatás
mekkora részét fordították a honatyák hivatalos ügyeik intézésére – és mennyit
magáncélra.

Miért ők ketten?

A bulvárhírek között a hajdú-bihari Csontos Jánost és Püski Andrást azon 15
képviselő között szerepeltették, akik az elmúlt ciklusban a legtöbb kötlségtérítést
vették fel. Mi lehet erre a magyarázat? – fordultunk mindkettőjükhöz, ám Csontos
János kapásból hárított: – Jogszerűen vettem fel és nem kívánom kommentálni
– zártra rövidre a beszélgetést. Faggatóztunk még, mert a választók pénzéből
élő és szolgálatára felesküdött politikustól ennél többet várunk, ám ő határozottan
elzárkózott.

Püski András ugyanezet nem érezte zaklatásnak, s elmondta: – Van egy táblázat,
ami alapján kiszámolják az összeget. Attól is függ, ki milyen messze él a fővárostól.
Ehhez nekünk semmi közünk. Egyébként mindenki szinte ugyannyit kap, nehány ezer
forint az eltérés, de, hogy ez miből származik fogalmam sincs. Nem is érdekel
– tette hozzá.

Kiadásaik

Reálisnak tartják a költségtérítés nagyságát azok az előző ciklusban képviselőként
dolgozó politikusok, akiket a Napló megkérdezett. Elmondták, hogy egy gépkocsinál
nemcsak a benzin árát, hanem a rendszeres szervizelés díját is figyelembe kell
venni. Illik normális öltönyben megjelenni a parlamentben és különböző rendezvényeken,
vendégként kisebb ajándékot vinni, karácsonykor üdvözlőlapot küldeni stb. –
mindezeket a képviselő állja.

Tiba István fideszes volt honatya még hozzátette, hogy egyéni képviselőként
külön iroda is szükséges, illetve állandó kapcsolattartás a körzet településeivel,
ami további kiadásokat jelent. Csige Tamás (2004–2006, MSZP) szerint szerencsés
lenne, ha a képviselőknek igazolni kellene a tényleges költségeiket.

Kapcsolódó anyagok:

  • Egyeztetések várhatók a képviselői költségtérítésről
  • Szili: “Költségtérítés nélkül nehezen jönnének ki alapfizetésükből”
  • Elszámoltatható a költség helyben és a parlamentben is
  • Egyszeregy – B. Gergely Krisztina jegyzete







  • hirdetés