Már a hangulatot is oltják Szakolyban

Már a hangulatot is oltják Szakolyban

Szakoly – Kötelező vagy ajánlott a
védőoltás? – ezúttal
erről vitáznak Szakolyban.


Szeptember végén, miközben
nyíltak a völgyben a kerti virágok,
döntött a Debreceni
Ítélőtábla: minden pontban
elutasította a keresetet a korábban
felfüggesztett polgármester ellen,
így Szűcs Gabriella 192
nap után ismét teljes jogkörrel
láthatta el a munkáját. Ez volt a
legutóbbi jelentősebb
információ a községről,
aztán a H1N1 elleni harc során
egyszer csak újfent felerősödtek egyes
hangok a településen. Elterjedt, hogy
kötelezik a
védőoltásra az
önkormányzati intézek
dolgozóit és a
közcélúakat, és aki
ellenszegül, azt kipenderítik. A
Szabolcs Online munkatársa igyekezett
utánajárni a mendemondáknak.


– Nekem semmilyen személyes
problémám sincs a
polgármesterasszonnyal, akivel 12
évig évfolyamtársak voltunk.
Egyébként sem állt
szándékomban beadatni a
védőoltást, és
jobbnak láttam, ha a felmondásomat adom
be – közölte Kovács
Erzsébet
, immár csak volt
családgondnoki asszisztens.


– Egy hete az
intézményvezetőtől megkaptuk az
instrukciót, hogy melyik nap és pontosan
mikor kell az üzemorvosnál felvenni a
védőoltást. Azt
mondták, hogy amennyiben nem használjuk
ki az alkalmat, akkor a továbbiakat
meglátják, és
valószínűleg a továbbiakban
nem dolgozhatunk abban a munkakörben, nehogy
megfertőzzük az ellátottakat.
Úgy fogalmazhatok, hogy Szakolyban sem
kötelező a
védőoltás, de… Sokan
beadatták, mert féltik a
munkahelyüket, a mai világban
érthető is. Én nem így
döntöttem, aminek a munkaviszony
megszűnése lett a vége.

Kállai Zsolt
önkormányzati képviselő
értetlenül áll a
történtek előtt.


– Ugyan nem kötelező felvenni az
oltást, azonban aki nem veszi
igénybe, annak másnap nem kell dolgoznia.
Állítólag ezt közölte a
jegyző, és erre tanúk is vannak. A
rendelkezésre állási
támogatásért dolgozók
joggal háborodtak fel. Megkerestek, amiről
nyilatkozatot tettek és azt tanúkkal
aláíratták. Úgy
gondolják, hogy a mindez sérti az
alapvető jogaikat. Ez az oltási
kényszer
az önkormányzat
egyéb területére is jellemző,
ami törvénytelen. Azt javasoltam nekik,
hogy mondják az: már korábban
felvették az oltást, de ez sem
járható út, mert igazolást
kell vinniük róla. Volt, aki engedett a
kényszernek, van, aki nem, és emiatt nem
kapott munkalehetőséget.


Merőben más álláspontot
képvisel a település vezetője,
Szűcs Gabriella:


– Hétfőn a hozzám
érkezett kilenc munkavállalót
két önkormányzati
képviselő kísérte el,
akiktől tudtommal ők nem kértek
segítséget. Teljesen természetes
módon keresték a
munkáltatót azzal, hogy mit javaslok. Az
előzmény az, hogy a
távollétemben a jegyző megkereste
azokon a területen dolgozókat, akik
különösen veszélyeztetettek.
Nekem is kötelezettségem, hogy
megvizsgáljam a kockázati
tényezőket, és
próbáljam a legminimálisabbra
csökkenteni. Nem köteleztünk senki,
pusztán ajánlás hangzott el.


Közel 200 főt foglalkoztatunk az Út a
munkához program keretében, mely
során 90 munkanapot le kell dolgozniuk ahhoz,
hogy a támogatás
folyósítható legyen
számukra. Nincs konkrét
munkaterületük, segítséget
nyújtanak ott, ahol a munkáltató
szerint éppen szükség van
rájuk. Nem lehet őket áthelyezni
más munkakörbe, mivel nem kinevezett
dolgozók. A nagytöbbség felvette a
védőoltást, melyhez a
vakcinák árát az
önkormányzat finanszírozta. Volt,
aki nem oltatta be magát, erre is van
lehetőség, mindenki élhet a
személyiségi jogával. A helyzet
az, hogy mindenből lehet ügyet
csinálni. Van egy érdekcsoport a
településen, amely amiből csak tud,
hírt kreál. Ez fordult elő most is.
Én kisgyermekes anyaként beoltattam magam
egy hónappal ezelőtt…

Kapcsolódó cikkek:








hirdetés