Markocsány Evelin és barátnője, Maroda Fruzsina nem járnak bulizni, de sejtik, milyen kellemetlenül érintheti majd a parkban bulizó tizen- és huszonéveseket a hatósági tettenérés. – Túlzónak tartom a szigorítást, „pénzbehajtás” az egész, amit úgyis a szülőknek kell majd kinyögni – vélelmezte Evelin.
Halász Viktória úgy véli, a döntéshozók a zavarosban halásznak. – Hogyan bizonyítják majd, hogy ha valaki szeszes italos üveggel, dobozzal a kezében sétál, üldögél az utcán, a helyszínen fogyasztott alkoholt vagy még otthon? Melyik ember járkál az éjszaka közepén 50 ezer forinttal a zsebében, hogy kifizethesse a helyszíni bírságot? – sorakoztatta felvetéseit a nyíregyházi lány, hozzátéve: bár a szabályozás túlzó, elérheti a célját, azt, hogy csend és rend legyen az utcákon.
Borbély Csaba és Varga Balázs indokolatlannak és irreálisnak tartja a szabályozást, mind a közterületi szesztilalomra, mind a galambetetésre, mozgóbüfére vonatkozóan.
Benke Boglárka: Szerintem nem fogják komolyan venni.
Markocsány Evelin: A szülők fizetnek majd gyermekeik „bűnéért”.
Maroda Fruzsina: Engem nem érint, sosem teszek ilyesmit.
Halász Viktória: Ki hord magánál 50 ezret éjszaka?
Borbély Csaba: Nagyon „bekeményített” a városvezetés.
Varga Balázs: Indokolatlan és túlzó a szigorítás.
KM