Vita is, párbaj is?

Vita is, párbaj is?
Megtartaná kétoldalú találkozónak az eredeti, április 5-i vitaidőpontot a miniszterelnök, és a nyolcszemköztire bővült kormányfőjelölti vitát két nappal korábbra tennék.

Gyurcsány Ferenc két miniszterelnök-jelölti vitát javasol. Eszerint előbb a
parlamenti pártok listavezetői, majd a legnagyobb kormánypárt és a legnagyobb
ellenzéki párt jelöltjei, azaz Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor ütköztethetnék
programjukat. Előbbit április 3-án rendeznék meg, a Gyurcsány-Orbán párbaj pedig
– a korábbi terveknek megfelelően – április 5-én lenne. Gyurcsány Ferenc szerint
a két vita szolgálja Magyarország érdekeit, segíti az állampolgárokat az eligazodásban.

A két vitás javaslatot azt követően tette meg a kormányfő, hogy hétfőn Deutsch-Für
Tamás fideszes politikus azt javasolta, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor mellett
vegyen részt a televíziós vitában Dávid Ibolya, az MDF miniszterelnök-jelöltje
is, de ne hagyják ki az SZDSZ elnökét, Kuncze Gábort sem. A két kisebbik párt
elfogadta a kihívást, sőt azóta már parlamenten kívüli pártok is bejelentkeztek,
részt vennének a vitán. Bár egyelőre sem a Magyar Kommunista Munkáspártnak,
sem a MIÉP-Jobbik Harmadik útnak nincs miniszterelnök-jelöltje, úgy vélik, az
országos listát állító pártoknak is ott van a helyük április 5-én.

Kettő sok?

Dávid Ibolya kétszer is elmenne
A szabaddemokraták tudomásul veszik, ha lesz külön vita Gyurcsány Ferenc
és Orbán Viktor között. A demokrata fórum szerint nem szerencsés, ha a
nagyok próbálnák meg kijelölni, hogy kik vehetnek részt a politikai közéletben.
Horn Gábor, az SZDSZ kampányfőnöke: – Ha lesz, akkor részt veszünk
a pártelnökök szócsatájában, de presztízs okokból egyetlen vitába sem
kéredzkedünk be. Szerencsésnek tartanánk, ha a pártok különböző álláspontjai
ütközni tudnának. Az ország jövőjével kapcsolatban eltérő álláspontot
képvisel a baloldal, a konzervatívok és a liberálisok.

Hock Zoltán, az MDF alelnöke: – Egyetértünk a javaslatnak azzal a részével,
hogy április 3-án a pártok listavezetői vitatkozzanak, míg két nappal
később a kormányfőjelöltek. Dávid Ibolya ez utóbbi vitán is részt kíván
venni. Reméljük, csak nyelvbotlás volt a bejelentés, amely szerint a második
vitát csak Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc számára szerveznék.

Kétszer egymás után, lényegében negyvennyolc órán belül egy ilyen nagy
horderejű, ilyen nagy befolyással bíró eseményre egyetlen politikus sem vállalkozhat
józanésszel. Olyan nagy a hibalehetőség két élő, televíziós szereplés esetén,
hogy nem éri meg a kockázatot
– véli Budai Bernadett politológus.

Az elemző szerint a Munkáspárt és a MIÉP-Jobbik érvei teljesen logikus érvek:
miért húzzuk meg a határt a négy parlamenti pártnál, semmi nem indokolja, hogy
a parlamenten kívüliek ne mutathassák meg magukat? – Ennek ellenére nem valószínű,
hogy még nagyobb körben rendeznék meg a vitát, már csak azért is, mert a szóban
forgó kisebb pártok nem rendelkeznek olyan koherens programmal, melyet egy akár
ilyen 1-2 órás vita keretében is be tudnának mutatni.

Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője a két vitáról szóló felvetésre úgy reagált,
hogy szerintük a pártok képviselői üzengetés és nyílt levelek helyett személyesen
egyeztessenek a választási vitákról. Gál J. Zoltán államtitkár, az MSZP kampányának
kommunikációs vezetője ezt követően közölte, hogy a miniszterelnök álláspontja
világos volt: április 3-án nyilvános vitára várja a parlamenti pártok listavezetőit,
április 5-én pedig vitára várja a Fidesz miniszterelnök-jelöltjét. Lapzártánkig
nem közeledtek tovább az álláspontok.

Vita a vitáról

Zajlik az egyeztetés a miniszterelnök-jelölt vitával kapcsolatban. Miért nem
tudnak egyértelműen megállapodni? Miért, kinek lenne jobb négyesben? Mi a lényege
a taktikázásnak? – tettük fel a kérdést két politikai elemzőnek.

Budai Bernadett, elemző, Vision Consulting: – A kispártok érdeke egyértelmű,
az MDF-nek és az SZDSZ-nek egy ilyen megjelenés akár az öt százalékos bejutási
küszöb elérést is jelentheti. A Fidesz álláspontja annál érdekesebb, ők ugye
kezdeményezői és támogatói a négyes vitának, holott elvileg nekik fűződik a
legkevesebb érdekük a bővítéshez, tekintve, hogy ők akarnak egyedül többséget
szerezni a parlamentben. Viszont ezzel a javaslattal a Fidesz éppen hogy felhozhatja
az MDF-et és az SZDSZ-t is. A látszólag irracionális lépést az indokolhatja,
hogy a négyszereplős vitának lényegesen kisebb lehet a hírértéke. Ezzel a Fidesz
némiképp negligálja a kérdést, pedig az emberek inkább a két potenciális jelölt
összecsapására lennének kíváncsiak.

Gyulai Attila, elemző, Political Capital: – Az új vitaszituáció kedvez az
MDF-nek és az SZDSZ-nek, mert a kampány szempontjából kiemelt jelentőségű utolsó
héten így elkerülhetik azt a veszélyt, hogy a nagyok árnyékában ők teljesen
eltűnjenek. A négypárti vita jól jöhet a Fidesznek is, mert így Gyurcsány Ferenc
személye kevésbé emelkedik ki, ráadásul Orbán Viktor ezáltal úgy pozícionálhatja
magát, mint aki mindhárom másik politikai párttól eltérő alternatívát kínál.
Az MSZP, illetve Gyurcsány Ferenc számára éppen ezért a kétszereplős vita tűnik
kedvezőbbnek, ezt mutatja az is, hogy a szocialisták kettéválasztanák az utolsó
hét vitáit, és a listavezetői mellett továbbra is ragaszkodnak a Gyurcsány-Orbán
vitához. A vitának ez a szakasza éppúgy befolyásolhatja a szavazókat, mint maga
a vita.

Sz. P.








hirdetés