Beszámoltunk róla, hogy a Szi-Zo Sport-dr. Zilahi megyei I. osztályú bajnokság első fordulójában két csapat, a Mátészalkai MTK és a Záhonyi VSC nem a centerpályáján fogadhatta ellenfelét, mert arra labdafogó háló hiányában nem kapták meg a hitelesítést.
A szalkaiak azóta már jelezték, hogy mindent megtesznek a hiány pótlásáért, és azért, hogy megfeleljenek a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Igazgatósága versenykiírásának. Záhonyban azonban nem törődtek bele ilyen könnyen a történtekbe, olyannyira, hogy Erdei Árpád, a ZVSC elnöke levelet írt Csányi Sándornak, az MLSZ elnökének, megtudakolva, hogy valóban kötelező-e a megyei bajnokságban szereplő csapatok számára a labdafogó háló használata. A levelet Csiki Károly versenyigazgató válaszolta meg, az irományban ez is áll: „A hatályos MLSZ Infrastruktúra Szabályzat előírásai szerint a játéktér közvetlen közelében nem kötelező labdafogó hálót alkalmazni, az csak ajánlott.”
Nincs új álláspont
A levelet nemcsak szerkesztőségünkhöz, hanem Barczi Róbert megyei igazgatóhoz is eljuttatta Erdei Árpád, aki várja az ügy kedvező elbírálását.
– A válasz számunkra megnyugtató, hiszen az MLSZ nem kötelezi a csapatokat labdafogó háló megépítésére. Minden más megoldásban partnerek vagyunk, ha kell, hat labdát helyezünk el a vonalak mellett, hogy minél kevesebb legyen a holtidő. Eddig is az volt nálunk a gyakorlat, hogy a kapuk mellett volt egy-egy pótlabda, amely azonnal játékbahozható volt, ha a meccsben lévő elhagyta a pályát. Ha ez kevés, akkor mindkét kapufa mellé rakunk labdákat, ez is olcsóbb megoldás lenne, mint a labdafogót megépíteni – egészítette ki a leírtakat Erdei Árpád.
Nemcsak ezt az egy irományt hozta az (elektronikus) posta Záhonyból, hiszen Hutás József szurkoló nyílt levelet írt a szövetséghez, amelyet az alábbiakban közlünk.
Ezek után természetesen megkerestük Barczi Róbertet, aki annyit mondott: a múlt hetihez képest a megyei igazgatóságnak nincs új álláspontja az ügyben. Magyarán ha megtörténnek a kívánt változtatások Záhonyban, akkor az igazgatóság munkatársa megjelenik a sporttelepen és hitelesíti a centerpályát.
A sorsolás szerint a Záhony a hétvégén idegenben, Fehérgyarmaton lép pályára. Magyarán újabb egy hét van rá, hogy megépüljön a labdafogó – vagy közös nevezőre jussanak a felek…
Tisztelt Igazgató Úr!
Az elmúlt időszak történései miatt fogalmaztam meg nyílt levelemet, mint Záhonyban élő labdarúgó drukker a megye illetékese(i) felé.
Véleményem szerint átgondolatlan döntés eredményeként a ZVSC csapata nem játszhatott, illetve játszhat az ellenfelével a center pályán, amely biztonságos, ahol a játékvezetők és a játékosok kultúrált körülmények között történő küzdelmét biztosítani lehetne, mivel nincs labdafogó hálóval ellátva.
A döntéshozók felé szeretném az alábbi kérdéseket feltenni, és arra kíváncsian várva érdemi válaszukat:
– Ott ahol stadion szerűen biztosítottak a körülmények, és meg van a lehetőség arra, hogy gyorsan visszahozható a labda a játék folyamatosságának biztosítása érdekében, miért van szükség külön labdafogó háló megépítésére?
– Miért nem fogadható el, az eddigiekben alkalmazott megoldás, hogy a folyamatos játékhoz négy labdát kelljen továbbra is biztosítani, egyet-egyet a kapu, illetve közvetlenül a felezővonal mellett és a játékban lévővel?!
- Kíváncsi volnék arra, hogy hány csapat jelezte az igazgatóság felé, hogy csapatuk eredményes szereplését nagyban gátolja Záhonyban, a labdafogó háló hiánya?
Miért szigorítja a Tisztelt Igazgatóság a Magyar Labdarúgó Szövetség versenybizottságának határozatát, mely szerint: „a hatályos MLSZ Infrastruktúra Szabályzat előírása szerint a labdarúgó pályákon a játéktér közvetlen környezetében nem kötelező labdafogó hálót alkalmazni, az csak ajánlott”?!
Biztos vagyok abban, hogy levelem megírásával, amely egyesületünk labdarúgó szurkolóinak egyöntetű véleményét fejezi ki, a ZVSC-t nem fogja kedvezőtlenül érinteni, és a korábbi döntésük felülvizsgálatával ésszerű, megnyugtató határozatot hoznak!”
Hutás József, ZVSC-drukker, Záhony Ságvári Endre út 17.
- Bodnár Tibor é-