2025.03.28. 09:46
Nem tartják magukat bűnösnek a szabolcsi vadászok, akik kilőtték a jeladós farkast – videóval
Előkészítő ülést tartottak annak két férfinak az ügyében, akik a vád szerint a hazánkban elpusztult farkas haláláért felelősek. A svájci farkas lelövése óriási felháborodást keltett.
A vádlottak a bíróságon
Fotó: MW-archív
Előkészítő ülést tartott csütörtökön az Encsi Járásbíróság annak két férfinak az ügyében, akik a vádirat szerint a hazánkban elpusztult svájci farkas haláláért felelősek. A férfiak nem ismerték be a bűnösségüket és vallomást sem tettek.
Forrás: Police.hu
A svájci farkas ügyében két szabolcsi férfit vádoltak meg
A boon.hu elsőként írta meg 2023. április 12-én, hogy kilőhették a svájci jeladóval ellátott szürke farkast, amely fél Európát bejárva hazánkon vágott keresztül.
Az M237-es számú, svájci jeladós farkas útját rengeteg követték nyomon világszerte, Hidasnémeti környékén azonban váratlan dolog történt: a jeladó szerint az állat nagy sebességgel közlekedett egy főúton, amiből nyilvánvalóvá vált, hogy valami történt vele.
Két nap múlva a portál megtudta: búvárok hozták fel a Hernádból a jeladós nyakörvet, amelyet levágtak az állatról és a folyóba dobtak. A tetem nem került elő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda által irányított eljárás során 2023. augusztusában két szabolcsi illetőségű, de Borsod-Abaúj-Zemplénben is több ingatlannal rendelkező férfit fogtak el, akiket természetkárosítás, lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaéléssel és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsították meg a nyomozók. Az ügyészség szerint a farkast az egyik férfi 9 éves fia lőtte ki.
Portálunk, a Szabolcs Online folyamatosan nyomon követte az ügyet, természetesen arról is beszámoltunk, amikor az ügyészség természetkárosítás bűntette és más bűncselekmények miatt vádat emelt a férfiak ellen.
Elindul a bizonyítási eljárás
Az ügyben most tartottak előkészítő ülést az Encsi Járásbíróságon – írta meg a Borsod Online.
A vádirat szerint az egyik férfi 2023. április 1-jén a délutáni órákban a másik terhelt felügyeletére bízta kilenc esztendős gyermekét azért, hogy Hidasnémeti külterületén vadásszanak. Ehhez az általa engedéllyel tartott vadászlőfegyverét az engedéllyel nem rendelkező kiskorú rendelkezésére bocsátotta. Kis idő múlva a gyermek lelőtte a fokozottan védett, 250 ezer forint természetvédelmi értéket képviselő szürke farkast, majd a vádlottak a tetemet az édesapa gépjárművébe helyezték, miközben az állat nyakörvét az abba szerelt jeladóval levágták és a Hernád folyóba dobták.
A szürke farkas kilövése óriási felháborodást keltett. A gyermek, az életkorára tekintettel nem vonható felelősségre, az általa elkövetett cselekményért a másodrendű vádlottnak kell felelnie.
Ahogy az várható volt, az előkészítő ülésen nem került pont az ügy végére. Az ügyészség mértékes indítványa szerint, ha elismerték volna bűnösségüket és lemondanak a tárgyaláshoz való jogukról, akkor a természetkárosítással, lőfegyverrel visszaéléssel, kiskorú veszélyeztetésével, valamint rongálással vádolt N. Györgyöt a bíróságnak két év börtönre kellett volna ítélnie, és örökre eltiltani a vadászattól, míg M. Zsoltot egy év elzárásra kellett volna ítélni. Az indítványt egyikük sem fogadta el és vallomást sem tettek, így a bíróság elkezdi majd a bizonyítási eljárást.
