2025.04.24. 16:30
Brutálisan meggyilkolta a feleségét a szabolcsi férfi, mégis felmentették
A csengeri férfit kiengedték a pszichiátriáról, és pár óra múlva megszurkálta a feleségét, aki a helyszínen meghalt. A szakvélemény szerint K. Gy. nem volt beszámítható, amikor a tettét elkövette, ezért a bíróság felmentette a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádja alól.

K. Gy. egy konyhakéssel ölte meg a feleségét
Fotó: Tények
Megölte a feleségét, de mivel a tette elkövetésekor nem volt beszámítható, a Nyíregyházi Törvényszék felmentette K. Gy-t a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádja alól, egyúttal elrendelte kényszergyógykezelését. A csengeri férfi a csütörtöki tárgyaláson csupán néhány szótagot mondott, de azt is csak nehezen lehetett érteni. Az utolsó szó jogán annyit jegyzett meg, hogy nagyon leépült, a láthatóan rossz mentális állapota pedig alapvetően meghatározta az ítéletet.

Fotó: Police.hu
Minősített emberölés volt a vád a férfival szemben
A vádlott és a felesége több mint 30 évig voltak házasok. Gyakoriak voltak köztük a veszekedések, ezek időnként tettlegességig fajultak, ilyenkor férfi bántotta az asszonyt. K. Gy-nél 1991-ben diagnosztizáltak skizofréniát, rendszeresen kezelték. Gyógyszereket kapott, de évente legalább egy alkalommal pszichiátrián is ápolták. Legutóbb 2022. október 20-án engedték haza a pszichiátriáról és szinte azonnal szóváltásba került a feleségével, akit azzal gyanúsított meg, hogy rendszeresen megcsalta és hogy a gyermekeinek is más az édesapja. A vita hevében a férfi magához vett egy tizenkét centiméter pengehosszúságú konyhakést és azzal a nő fejét, nyakát, mellkasát és hátát többször megszúrta. A nő védekezett és menekülni próbált, de a folyosón összeesett és meghalt: vér került a légutaiba és megfulladt. Ezután a vádlott az orvosi ügyeleten bejelentette, hogy mit tett, majd értesítették a rendőrséget.
A bizonyítási eljárás során két, egymásnak ellentmondó elmeorvosi szakvélemény született, ezért a bíróság ezek felülvizsgálatát kérte az egészségügyi szakértői testülettől.
A harmadik szakvélemény megállapította, hogy K. Gy. reziduális skizofréniában, a hosszú időn át fennálló alkoholizmusa miatt pedig enyhe demenciában is szenved.
Paranoid téveszméi vannak, örömképtelenség, inaktivitás jellemzi, az élettere teljesen beszűkült. A legfontosabb megállapítás, hogy a cselekmény elkövetésekor az elmeműködése olyan kóros állapotban volt, hogy nem tudta felmérni a tette súlyát és annak következményeit. Elhangzott: súlyos mentális betegsége miatt az eljárásban nem tudott érdemben részt venni. A szakértői jelentés indokolttá tette a vád módosítását is: dr. Halász Ágnes főügyészségi ügyész azt indítványozta, hogy K. Gy.-t mentsék fel a vád alól és rendeljék el kényszergyógykezelését. A vádlott kirendelt védője, dr. Dobos Zoltán úgy fogalmazott: szinte elképzelhetetlen, mennyire nehéz lehet téveszmékkel és paranoiával küzdve élni évtizedeken át, de egy ilyen beteg emberrel együtt élni sem lehet könnyű, sőt!
Ő is felmentést indítványozott, és nem hárítva K. Gy felelősségét, hozzátette: több olyan eljárás is folyamatban van, amelyben a vádlott a pszichiátriai kezelésről hazatérve követett el súlyos bűncselekményt.
Felmentette a vád alól
– Nem volt a beszámítási képessége birtokában, ezért bár elkövette a terhére rótt bűncselekményt, nem lehet K. Gy.-val szemben büntetést kiszabni – mondta dr. Bartha Andrea törvényszéki bíró, aki felmentette a férfit a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádja alól.
A tényállás alkalmas lenne arra, hogy a bíróság kimondja a vádlott bűnösségét, de mivel a bűncselekményt az elmeműködés olyan kóros állapotában követte el, amely képtelenné tette cselekménye következményeinek felismerésére, vagy arra, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjen, vele szemben nem lehet büntetést kiszabni.
A minősített emberölés 10–20 év közötti fegyházbüntetéssel vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény, és mivel a szakértők szerint a vádlott esetében fennáll a bűnismétlés veszélye, a kényszergyógykezelés elrendelése a törvény szerint kötelező. A férfit az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetbe szállítják, s fél évente készítenek róla szakvéleményt – ezeket értékelve a büntetésvégrehajtási bíró dönt majd az esetleges szabadon bocsátásáról. Az ítélet nem jogerős, mert a védő fenntartott három napot a nyilatkozattételre.

Fotó: KM
Az ügy részletei
- A csengeri K. Gyula 2022. október 20-án este lakóházukban előzetes szóváltást követően egy késsel több alkalommal megszúrta feleségét
- A 61 éves nő az őt ért támadás következtében életét vesztette
- A rendőrök a férfit gyanúsítottként kihallgatták, K. Gy. beismerte tettét
- Vele szemben különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés volt a vád
- K. Gy-t április 24-én felmentették a vád alól és elrendelték kényszergyógykezelését