2025.06.13. 14:19
Szétzúzta az élettársa koponyáját, hat gyerek maradt anya nélkül Szabolcsban
Hat év börtönbüntetésre ítélték a férfit, aki feltételesen nem bocsátható szabadlábra. Emberölés volt a vád vele szemben: egy vascsővel ölte meg az élettársát.
Itt történt a tragédia
Fotó: Tények
– Nem akartam megölni, mert nagyon szerettem és a mai napig szeretem. Azóta gyógyszereken élek, nincs se éjjelem, se nappalom, csak a gyerekeim tartják bennem a lelket. Ha tehetném, visszaforgatnám az időt, de sajnos már nem tehetek semmit – az emberölés miatt indult büntető ügy bizonyítási eljárása során többször is elmondta ezt a tiszavasvári L. I., akivel szemben pénteken – nem jogerős – ítéletet hozott dr. Stál József törvényszéki bíró tanácsa.
Fotó: Móricz Csaba
Emberölés volt a vád
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség vádirata szerint 2023. szeptember 21-én a Tiszavasváriban élő pár összeveszett, a férfi pedig egy közel másfél méteres, három kilós vascsővel kétszer nagy erővel fejbe vágta az élettársát. A nő a földre esett, L. I. pedig azonnal hívta a mentőket. Az asszonynak nyílt koponyatörése lett, és másnap a kórházban belehalt a sérüléseibe. – Ha a vádlott beismerő vallomást tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, 10 év szabadságvesztés a főügyészség indítványa – mondta a februári előkészítő ülésen dr. Fekésházyné dr. Balogh Emese főügyészségi ügyész, L. I. azonban, bár beismerte a bűnösségét, kijelentette: nem akarta megölni az élettársát, a csövet csak eldobta, és az fejen találta a nőt.
Fotó: Tények
Egy drón miatt volt vascső a lakásban
A pár több mint húsz éve élt együtt, hat közös gyermeket neveltek. A végzetes nap reggelén összevesztek, a férfi pedig fejbe verte a nőt a csővel – korábban azt mondta, eldobta a csövet, ami eltalálta a az asszony fejét, és nekiesett a szekrénynek, a májusi tárgyaláson viszont beismerte, hogy megütötte.
Rögtön hívta a mentőket, és amíg ki nem értek, folyamatosan azt csinálta, amit mondtak neki: próbálta újraéleszteni.
Azt is kiderült, hogy egy drón miatt volt vascső a lakásban. – Pár hónappal azelőtt, hogy ez történt, ismeretlenek elkezdtek drónokat reptetni a házunk felett, a gyerekek pedig féltek. Többször bejelentettem a rendőrségen, de nem történt semmi, és azért vettem a vascsövet, mert azzal akartam a drónt leverni – mondta L. I., aki rendszeresen jár pszichiátriai szakrendelésre. Kevert szorongásos depressziójára nyugtatókat szed, mert nem tudja feldolgozni a történteket.
Hat gyerek sorsa volt a tét
Péntek délelőtt dr. Stál József összegezte azt a környezettanulmányt, aminek elkészültét a védelem kérte. Ebben az áll: a ház, ahol laknak, tiszta és rendezett. L. I.-vel él a hat gyerekük, illetve a szellemileg sérült húga is: a férfi az egyedüli kereső a családban. A gyerekek rendszeresen járnak iskolába, jól tanulnak. Arra a kérdésre, hogy mi lesz a gyerekekkel, ha börtönbüntetésre ítélik, L. I. azt mondta, a bátyja venné magához őket, s a legidősebb lánya segítene a kisebbek nevelésében.
Perbeszédében dr. Mészáros Attila fűügyészségi ügyész azt mondta, ha L. I. nem ölte volna meg az élettársát, most nem kellene arról beszélgetni, mi lesz a hat gyerek, illetve a sérült húg sorsa.
– A vádlott kétszer nagy erővel vágta fejbe az asszonyt, s tudatában kellett lennie, hogy a nő ebbe bele is halhat.
– És ez sajnos be is következett: J. Sz., akinek a koponyáján többszörös nyílt törés keletkezett, másnap belehalt a sérüléseibe, a gyerekeknek pedig anya nélkül kell felnőniük – mondta és azt kérte, hogy a bíróság ítélje börtönbüntetésre a férfit. Dr. Farkas Viktor, L. I. kirendelt védője a tényállást nem vitatta, azt azonban elmondta: védence kimerült és feszült volt, a drónos akciók miatt rendkívül rossz pszichés állapotba került. Ez vezetett el a tragikus cselekményig.
– Nem kívánta az élettársa halálát, azonnal mentőt hívott, és őszintén megbánta, amit tett.
– A gyerekei és a húga sorsa függ az ítélettől – fogalmazott. Az utolsó szó jogán L. I. megismételte, amit korábban többször is elmondott: nagyon sajnálja, amit tett, szerette az élettársát. Hozzátette: csak a gyerekei tartják életben.
Dr. Stál József enyhítő körülményként értékelte a beismerő vallomást és a megbánást, L. I. büntetlen előéletét és azt, hogy öt kiskorú gyermek ellátásáról kell gondoskodnia.
Hat év börtönbüntetésre ítélte a férfit azzal, hogy feltételesen nem bocsátható szabadlábra.
Az ügyész hosszabb idejű szabadságvesztés érdekében fellebbezett, a vádlott és védője a nyilatkozattételre fenntartott három napot, a bíró pedig úgy döntött, hogy a jogerős ítélet kihirdetéséig a férfinak nem kell börtönbe mennie: hetente egyszer kell jelentkeznie a rendőrségen.
A vád
- A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség vádirata szerint 2023. szeptember 21-én a Tiszavasváriban élő pár összeveszett
- L. I. egy közel másfél méteres, három kilós vascsővel kétszer nagy erővel fejbe vágta az élettársát
- J. Sz. a földre esett, L. I. pedig azonnal hívta a mentőket, s megpróbálta újraéleszteni a nőt
- Az asszony másnap belehalt a sérüléseibe
- Emberölés volt a vád vele szemben
- Első fokon 6 év börtönbüntetésre ítélték
