2008.10.01. 14:10
Személyi ellentétek vezettek a csődhöz Ópályiban?
<p>Ópályi - Adósságrendezési eljárást kezdeményezett Ópályi képviselő-testülete, Erdélyi Miklós polgármester úgy nyilatkozott, a döntést az önkormányzat fizetésképtelenné válása indokolta.</p>
14:06: A település lakója, Sztaraszta Gáborné döbbenten fogadta az önkormányzat csődjéről szóló híreket.
– Nem ismerem az ügy részleteit, de sajnálatosnak tartom, hogy idáig jutott a község. A faluban sok emberrel vagyok kapcsolatban, mivel az egyik egyesület támogató szolgálatánál dolgozom személyi segítőként, de mindenki másképp magyarázza a történtek okát. Én nem boncolgatom ezt, az viszont szégyen, hogy ez eset meg nálunk.
Bizottság irányításával |
Az adósságrendezési eljárás megindításának idõpontját követõ 8 napon belül megalakul az adósságrendezõ bizottság, amelynek tagjai a polgármester, a körjegyzõ, a pénzügyi bizottság elnöke és egy önkormányzati képviselõ, elnöke a pénzügyi gondnok. A képviselõ-testület kizárólagos hatáskörébe tartozó ügyek kivételével az önkormányzat kötelezõen ellátandó feladatainak és hatáskörének teljesítésével kapcsolatos valamennyi gazdasági kérdésben az adósságrendezõ bizottság dönt. Az adósságrendezési eljárás az önkormányzat fizetõképességének helyreállításáig tart. |
13:39: – Hosszú folyamat eredménye a kialakult helyzet. A mintegy 60 millió forint összegű költségvetési hiány orvosolható lett volna hitellel és megszorító intézkedésekkel. Lassan másfél éve annak, hogy a képviselő-testület elé terjesztettem az önkormányzat anyagi helyzetének javítására irányuló intézkedéseket, de ezeknek csak egy része valósult meg, mivel sok esetben a személyi érdekek kerültek előtérbe – utalt a települést irányítók közötti ellentétekre Erdélyi Miklós, aki a testület napokban tartott ülésén az önfeloszlatást javasolta.
– Véleményem szerint a jelenlegi testület működésképtelen, talán egy új összetételű faluvezetés objektívebben látná a problémákat – említette a polgármester.
Svéda István képviselő szerint az önfeloszlatás nem jelentett volna megoldást, mivel egy új választás jelentős többletkiadással jár, s ez csak tetézné a fennálló problémát.
– A polgármester úr által elénk terjesztett, racionalizálást sürgető intézkedés sem lenne azonnali megoldás, hiszen az elbocsátások anyagi vonzata jelentős nagyságrendű, a megtakarítás viszont csak 2-3 év múlva jelentkezne – elemzett Svéda István, s hozzátette: – Úgy gondolom, ha a 12 tagú testületből 10 fő egyformán gondolkodik, valószínűleg nem látják rosszul a vitatott problémát.
– Az állami finanszírozás nem elegendő az intézmények fenntartásához, s sajnálatos, hogy az elmúlt években településünk a működést segítő pályázatokon nem, vagy csak kis összegű támogatásokat kapott – értékelt Svéda István, aki a község ÁMK-jának irányítójaként biztosan állítja, hogy a gyermekintézményekben tartani tudják az oktató-nevelő munka megszokott színvonalát, a kialakult helyzetből az óvodás és iskolás gyerekek semmit nem fognak érzékelni.
– Az intézményekben megtettük a szükséges lépéseket, az elmúlt két év alatt 12 dolgozót bocsátottunk el, s a szakköröket, tanórán kívüli foglalkozásokat társadalmi munkában végzik pedagógusaink – engedett betekintést a részletekbe.
Kapcsolódó cikkek:
· Csődöt jelentett Ópályi önkormányzata
· Lovasversenyt rendeztek Ópályiban
· Felújítják az ópályi polgármesteri hivatalt
· Gépkocsit kaptak az ópályi polgárőrök
- Koncz Nóra -