Helyi közélet

2009.02.23. 17:39

Klónozták a Krúdy szobrunkat

<p>Ny&#237;regyh&#225;za - Egy kalap &#233;s a<br /> hint&#243;hoz illesztett l&#233;pcs&#337;. Ennyi az,<br /> amiben a Ny&#237;regyh&#225;za<br /> b&#252;szkes&#233;g&#233;nek<br /> sz&#225;m&#237;t&#243;, a Hazat&#233;r&#233;s<br /> nevet visel&#337; Kr&#250;dy Gyula hint&#243;s<br /> szobort&#243;l elt&#233;r a si&#243;foki J&#243;kai<br /> parkban 2004-t&#337;l l&#225;that&#243;<br /> k&#246;zt&#233;ri alkot&#225;s.</p>

Egyetlen kalap és a hintóhoz illesztett

lépcső. Tulajdonképp ennyi az,

amiben a Nyíregyháza

büszkeségének

számító, a

Hazatérés nevet viselő

Krúdy Gyula hintós

szobortól eltér a

siófoki Jókai parkban

2004-től látható köztéri

alkotás. A megszólalásig

hasonlító, klónozott

szoborra siófoki

„telelésből” hazatért

nyíregyháziak figyeltek fel,

mert a látványtól szinte

földbe gyökerezett a lábuk. Hirtelen

azt sem tudták, hol járnak és mit

látnak...

– Nekünk fontos volt, hogy 2003-ban

Krúdy Gyulának egyedi,

méltó szobrot

állítsunk, ezért nem

pályáztatással, hanem

kiválasztással döntöttünk

Varga Imre alkotása mellett,

ami megjeleníti a Vörös

Postakocsit is – mondja a

körülményekről Csabai

Lászlóné, aki

megdöbbenéssel értesült

arról, hogy a város

szülöttjének, az ide

hazatérő híres

írónknak egy szinte ugyanilyen

szoborral állítottak

emléket a Balaton parton.

Nyíregyháza polgármestere

szerint a történet több

kérdést vet fel: az egyik, hogy maga a

művész etikusnak tartja-e, hogy

néhány hónappal később

egy gyakorlatilag ugyanolyan

hintósszobrot készített

el Siófoknak, mint

Nyíregyházának? Illetve

hogy mitt tett a lektorátus,

véleményező

hatóságként miért nem

akadályozták ezt meg? A város

éppen ezért etikai vizsgálatot

kér az ügyben.

Csabainé hozzátette :

van az ügynek egy óriási

tanulsága is: máskor bele kell

írni a szerződésbe, hogy az adott

köztéri alkotás

máshol nem állítható fel.

Dr. Németh Péter

2003-ben, a szobor

felállításakor a kulturális

bizottság elnökeként felügyelte

a köztéri alkotás

elhelyezését, s azt mondja, nem tudtak

arról, hogy a

Hazatérés-ről

később másodpéldány is

készül majd. – Ezt a szobor

kifejezetten a város

kérésére készítette

az alkotó, de arról, hogy a

művész erről másolatot

készít, nem tudtunk, de ha tudtunk volna,

akkor sem lett volna mód arra, hogy ezt

megakadályozzuk. Varga

ImreSiófokon született,

valószínűleg megkérték

arra, hogy mások mellett ezt az

alkotását is

felállíthassák

szülővárosában – mondja

dr. Németh Péter.

Így van, valóban felkérték

a művészt – ezt már

Siófok polgármestere,

dr. Balázs Árpád

mondta lapunknak, akitől megtudtuk, hogy

Krúdy imádta a

Balaton parti várost, olyannyira, hogy

második felesége is onnan

származott. – Tanulmányoztuk

Krúdy életét,

és így tudjuk, hogy gyakran indult

Nyíregyházáról,

majd Budapest és

Székesfehérvár

érintésével ért el

Siófokra, ahol nagyon kedvelt

vendég volt. Az indulás és az

érkezés,

Nyíregyháza és

Siófok, az ottani szobor és az

itteni – ezek azok a hidak, melyek a két

várost az író

segítségével összekötik.

Tudtuk, hogy milyen a nyíregyházi

szobor, azt a városunk szülötte

és díszpolgára mindig nagy

büszkeséggel említette, ezé

kértük azt tőle, hogy egy ahhoz nagyon

hasonló, de néhány elemében

attól eltérő szobrot

alkosson – ez áll most Siófok

Jókai terén. Az

ünnepélyes avatásra

meghívták a nyíregyházi

önkormányzat képviselőit is,

ám, mint ahogy a polgámester elmondta, a

ceremónián a megyeszékhelyet senki

sem képviselte.

Mit

gondol a lemásolt Krúdy

szoborról?

Csillag Zoltán

(Nyíregyháza): Nem sokat

tudok róla, de annyira nem tud

elszomorítani ez az ügy.

Amíg pontosabb

információkat nem szerzek

róla, addig nem is

kerítek nagy feneket neki.

Úgy gondolom vannak fontosabb

dolgok is a világon, mint egy

szoborral foglalkozni.

Kis Ramóna

nyíregyházi lakos is

hasonlóképpen

gondolkodik: „Mindenképpen

pontos információkat

kéne szerezni róla, mert

lehet, hogy csak első

látásra egyforma,

és ha jobban

megnézzük, akkor

látható lenne a

különbség. Szerintem

nem kell annyira foglalkozni vele, mert

nem ez a mérvadó az

embereknek napjainkban.

Maklári

Dávid

(Újfehértó)

elmondta: Arcátlanságnak

tartom, mert ha szobor kell nekik,

akkor miért nem csinálnak

maguknak egy másik

Krúdy-szobrot? Nem volt

elég fantáziájuk?

Hogy miért kellett

másolni, azt nem tudom.

Mindenesetre ez csak őket

minősíti.

„Nem tartom helyes

megoldásnak, mert ez a szobor a

nyíregyházi

lakosoké, díszelegjen az

ő terükön.

Készíttessenek maguknak

egy másik szobrot. Nem tudom

miért kellett ehhez

folyamodniuk, hogy lemásoljanak

egy szobrot. Azt nem hiszem el, hogy

nincsen saját

elképzelésük.”

– jegyezte meg lapunknak

Kriston Bálint

újfehértói

diák.

Szalics Antal

nyíregyházi lakos szerint

is probléma, hogy

másolták a szobrot:

„Nem értem. Nincs

látogatottsága

Siófoknak, hogy a mi szobrunkat

kellett átvenni? Valami

más lehet a

háttérben.

Egyáltalán nem

értek vele egyet,

felháborít engem.

Remélem lesz ennek

következménye.

A debreceni Balogh Katalin

elmondta: Debreceni lány vagyok,

szóval engem nem érint a

Krúdy-szobor esete. Mégis

egyet kell értenem azokkal,

akiket megsért, mert én

sem tudnék örülni

annak, ha mondjuk itt

Nyíregyházán

felépítenék a

debreceni Nagytemplom

mását.

Kapcsolódó cikkek:

Nyíregyházán

  • Váci és Krúdy:

  • kultúrpárbaj

    Nyíregyházán!

    - Bednárik Mónika, Száraz Ancsa -

    Ezek is érdekelhetik