2009.03.24. 16:48
„Személyi felelősség nem állapítható meg...”
<p>A pátrohai vonatgázolást<br /> követően Gégény<br /> megállóhelyen is<br /> megismétlődött, hogy a megszokottól<br /> eltérő vágányra érkezett a<br /> vonat. Olvasónk ekkor panasszal élt, hiszen<br /> szerinte aznap a társaság emberi<br /> életeket veszélyeztetett. A MÁV START<br /> Zrt. kivizsgálta az esetet, és érdekes<br /> megállapítást tett.</p>
Panaszosunk levele:
Tisztelt MÁV-START Zrt.!
Csütörtök reggel a 6239 -es
számú személyvonatra
vártunk Gégény
megállóhelyen nagyjából
30-40 -en. A vonat Záhony
felől érkezik, és
Nyíregyháza felé
közlekedik, ennek megfelelően mindenki az "A"
jelű vágánynál várta.
A vonat a "B" jelű vágányra
érkezett, mindenki
megdöbbenésére, ugyanis a
MÁV-START
részéről SENKI sem
tájékoztatott SENKIT az utazók
közül. hogy a szerelvény a
másik vágányra
érkezik. Az "A" és "B" jelű
vágányok
kerítéssel vannak elválasztva,
csak az átjárónál
nincs kerítés. Az
átjáró viszont a peronok
szintje alatt található
nagyjából 50 centiméterrel. A
szerelvény közepe
állt meg az
átjárónál,
véletlenül pont volt ott egy ajtó,
amin keresztül nehezen tudtunk csak
felszállni, de közben már a
jegyvizsgáló indította
volna a szerelvényt, mert úgy
gondolta, nem száll fel senki, mivel a "B"
jelű vágány peronján
senki sem tartózkodott a fent említett
okokból. Első
felszállóként én
kiáltottam a
jegyvizsgálónak a másik
oldalon, hogy ne indítsa a
szerelvényt, de megjegyzem, ekkor
már lendítette a karját a
zöld jelzéssel! Önök a
csütörtökön történt
események fényében emberi
életeket veszélyeztettek,
gondatlanságból. Ezt
különösen azután tartom hanyag
és minősíthetetlen
viselkedésnek, hogy szerdán a
szomszéd településen,
Pátrohán, két
fiatalt elgázolt egy szerelvény.
Tudomásom szerint ott is az történt,
hogy a megszokottól eltérő
vágányra érkezett a
vonat. Persze azt nem tudom, hogy ott voltak
-e tájékoztatva erről az utasok, de
a mi esetünkben, a mai napon, határozottan
NEM! Megjegyzem továbbá, hogy
jegykiadás már reggel 6:00 -tól
történik
Gégényben munkanapokon,
tehát a kérdés időpontban -
6:43 - kellett tartózkodnia személyzetnek
a megállóhely
jegypénztárában. A
történtekért magyarázatot
várok Önöktől utastársaim
és magam nevében is!
Továbbá fontolóra veszem, hogy
foglalkozás körében elkövetett
veszélyeztetés miatt büntető
feljelentést teszek a MÁV-START
Zrt. ellen a megyei
rendőrkapitányságon!
Tisztelettel: Fazekas Szabolcs
A MÁV-START Zrt. felől az alábbi
válaszlevelet kaptuk:
A MÁV-START Zrt.
Ügyfélszolgálata a 6239-es
számú Záhony –
Nyíregyháza között
közlekedő személyvonat,
2009.március 12-ei
közlekedtetésével kapcsolatban, az
érintett munkatársak és
azok szolgálati vezetői, illetve az
érintett társszolgálatok
jelentései, valamint a vonatszemélyzet
meghallgatása alapján a
következőket állapította meg,
melyet utasunknak is elküldött. Az adott
napon, Pátroha és
Demecser állomások
között tervezett és meghirdetett
vágányzár volt 6:20 és
14:30 óra között.
Záhony állomás
forgalmi munkatársa a 18-as számú
írásbeli rendelkezésen
értesítette a vonatszemélyzetet a
helytelen (a megszokottól eltérő)
vágányon történő
közlekedésről.
Gégény
megállóhelyen azon a napon a
pénztári szolgálat szünetelt,
ezért az utasok előzetes
értesítése a
változásról, lehetetlen volt. A
fentiek tudatában a vonali
forgalomirányító a
mozdonyrádió
segítségével
értesítette az érintett vonat
mozdonyvezetőjét, arról hogy
Gégény
megállóhelyen fokozott figyelemmel
közlekedjen, és indulás előtt
győződjön meg, hogy minden utas
felszállt-e a vonatra. Az
események vizsgálata alapján a
mozdonyvezető és a
jegyvizsgáló is tudott a
rendkívüli helyzetről, és ennek
megfelelően a kellő figyelemmel és
gondossággal jártak el a
menesztés során.
Jegyvizsgáló munkatársunk
elmondása szerint a mozdonyvezető
leszállt a gépről és
személyesen győződött meg a le-
és felszállás
megtörténtéről, illetve a
jegyvizsgálók is aktívan
együttműködtek a menesztés
folyamatánál. A vonat
utolsó kocsija mellet tartózkodó
jegyvizsgáló a
„megállj” jelzést adta
folyamatosan a vezető-jegyvizsgáló
és a mozdonyvezető felé mindaddig,
amíg az utasok felszálltak a
vonatra. A vizsgálatba bevont
szakszolgálatok véleménye szerint,
egyértelmű személyi
felelősség nem
állapítható meg az esetnél,
mivel a gégényi
pénztárszolgálat
szünetelése és a
vágányzár miatt
bekövetkező változások a
megszokottól eltérő helyzetet
teremtettek, amelyet a MÁV
Csoport munkatársai a fent leírt
operatív intézkedésekkel tudtak
áthidalni, egyéb eszközök
és feltételek hiányában.
Egyértelmű és egybehangzó
vélemények szerint, azonban, a
hasonló esetek elkerülése
érdekében feltétlenül
és sürgősen szükséges
Gégény
megállóhely hangos
utastájékoztató
berendezéssel való felszerelése,
amelyet a MÁV-START Zrt.
és a MÁV Zrt.
közös erővel, mielőbb szeretne
megvalósítani.
veszélyeztettek!"
túlélik a baleset
áldozata