2009.11.26. 08:31
Már a hangulatot is oltják Szakolyban
<p>Szakoly - Kötelező vagy ajánlott a<br /> védőoltás? – ezúttal<br /> erről vitáznak Szakolyban.</p>
Szeptember végén, miközben
nyíltak a völgyben a kerti virágok,
döntött a Debreceni
Ítélőtábla: minden pontban
elutasította a keresetet a korábban
felfüggesztett polgármester ellen,
így Szűcs Gabriella 192
nap után ismét teljes jogkörrel
láthatta el a munkáját. Ez volt a
legutóbbi jelentősebb
információ a községről,
aztán a H1N1 elleni harc során
egyszer csak újfent felerősödtek egyes
hangok a településen. Elterjedt, hogy
kötelezik a
védőoltásra az
önkormányzati intézek
dolgozóit és a
közcélúakat, és aki
ellenszegül, azt kipenderítik. A
Szabolcs Online munkatársa igyekezett
utánajárni a mendemondáknak.
– Nekem semmilyen személyes
problémám sincs a
polgármesterasszonnyal, akivel 12
évig évfolyamtársak voltunk.
Egyébként sem állt
szándékomban beadatni a
védőoltást, és
jobbnak láttam, ha a felmondásomat adom
be – közölte Kovács
Erzsébet, immár csak volt
családgondnoki asszisztens.
– Egy hete az
intézményvezetőtől megkaptuk az
instrukciót, hogy melyik nap és pontosan
mikor kell az üzemorvosnál felvenni a
védőoltást. Azt
mondták, hogy amennyiben nem használjuk
ki az alkalmat, akkor a továbbiakat
meglátják, és
valószínűleg a továbbiakban
nem dolgozhatunk abban a munkakörben, nehogy
megfertőzzük az ellátottakat.
Úgy fogalmazhatok, hogy Szakolyban sem
kötelező a
védőoltás, de... Sokan
beadatták, mert féltik a
munkahelyüket, a mai világban
érthető is. Én nem így
döntöttem, aminek a munkaviszony
megszűnése lett a vége.
Kállai Zsolt
önkormányzati képviselő
értetlenül áll a
történtek előtt.
– Ugyan nem kötelező felvenni az
oltást, azonban aki nem veszi
igénybe, annak másnap nem kell dolgoznia.
Állítólag ezt közölte a
jegyző, és erre tanúk is vannak. A
rendelkezésre állási
támogatásért dolgozók
joggal háborodtak fel. Megkerestek, amiről
nyilatkozatot tettek és azt tanúkkal
aláíratták. Úgy
gondolják, hogy a mindez sérti az
alapvető jogaikat. Ez az oltási
kényszer az önkormányzat
egyéb területére is jellemző,
ami törvénytelen. Azt javasoltam nekik,
hogy mondják az: már korábban
felvették az oltást, de ez sem
járható út, mert igazolást
kell vinniük róla. Volt, aki engedett a
kényszernek, van, aki nem, és emiatt nem
kapott munkalehetőséget.
Merőben más álláspontot
képvisel a település vezetője,
Szűcs Gabriella:
– Hétfőn a hozzám
érkezett kilenc munkavállalót
két önkormányzati
képviselő kísérte el,
akiktől tudtommal ők nem kértek
segítséget. Teljesen természetes
módon keresték a
munkáltatót azzal, hogy mit javaslok. Az
előzmény az, hogy a
távollétemben a jegyző megkereste
azokon a területen dolgozókat, akik
különösen veszélyeztetettek.
Nekem is kötelezettségem, hogy
megvizsgáljam a kockázati
tényezőket, és
próbáljam a legminimálisabbra
csökkenteni. Nem köteleztünk senki,
pusztán ajánlás hangzott el.
Közel 200 főt foglalkoztatunk az Út a
munkához program keretében, mely
során 90 munkanapot le kell dolgozniuk ahhoz,
hogy a támogatás
folyósítható legyen
számukra. Nincs konkrét
munkaterületük, segítséget
nyújtanak ott, ahol a munkáltató
szerint éppen szükség van
rájuk. Nem lehet őket áthelyezni
más munkakörbe, mivel nem kinevezett
dolgozók. A nagytöbbség felvette a
védőoltást, melyhez a
vakcinák árát az
önkormányzat finanszírozta. Volt,
aki nem oltatta be magát, erre is van
lehetőség, mindenki élhet a
személyiségi jogával. A helyzet
az, hogy mindenből lehet ügyet
csinálni. Van egy érdekcsoport a
településen, amely amiből csak tud,
hírt kreál. Ez fordult elő most is.
Én kisgyermekes anyaként beoltattam magam
egy hónappal ezelőtt...
Szűcs Gabriella teljes jogú
Erőműben országos minta
Törvénytelen szakolyi
szeánszok
híreink megyéből