2022.01.29. 08:00
Egymásra kente a tiszabecsi mészárlást a testvérpár
Felidézzük, miről írt a Kelet-Magyarország évtizedekkel ezelőtt ezen a napon.
Illusztráció: Shutterstock
Fotó: Shutterstock
1992. január 29., szerda
Katonai szolgálatot megtagadó megyénkbeli fiúkat ítélt el a bíróság
"Bűnös katonai szolgálat megtagadása bűntettében. Ezért a bíróság egy év börtönbüntetésre ítéli, amelynek végrehajtását három évi próbaidőre felfüggeszti. Mellékbüntetésül a bíróság nyolcezer forint pénzbüntetést szab ki, amelyet meg nem fizetés esetén kettőszáz forintonként kell egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni.”
Az utóbbi napokban megyénkben több ilyen és hasonló ítélet született. Nyíregyházi, tiszanagyfalui, ibrányi és más településről való fiúk álltak a bíróság előtt. Minden ítélet egyforma, mindegyik jogerős.
A szóban forgó fiúk a fegyver nélküli katonai szolgálatot sem vállalják. Megtudtuk: a Honvédelmi Minisztérium törvényességi óvást nyújthat be szigorúbb büntetésekért...
2002. január 29., kedd
A testvérpár egymásra keni a tiszabecsi mészárlást
Előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel vádolja a megyei főügyészség S. J. (17), S. R. (22) és D. M. (20) ópályi lakosokat. A múlt év augusztus 21-én éjjel társtettesként Tiszabecsen elkövetett brutális gyilkossági ügyet hétfőn kezdte el tárgyalni a megyei bíróság.
A mészárlásnak minden túlzás nélkül nevezhető emberölés valósággal sokkolta a közvéleményt. Az áldozat egy tiszacsécsei fiatalember, aki a tiszabecsi játékteremben alkalmazottként dolgozott, amikor a végzetes támadás érte. A játékterem padlóján vérbe fagyott holttestére másnap hajnalban találtak rá.
A rendőrség nagy erőkkel kezdte meg a nyomozást a tettesek kézre kerítésére. A több szálon folyó felderítés során végül eljutottak a három ópályi fiatalemberhez, akik az eléjük tárt bizonyítékok alapján beismerő vallomást tettek. Elmondták: már korábban elhatározták, hogy hárman mindenképpen pénzt szereznek. Megállapodtak abban, hogy elmennek Tiszabecsre, ahová gyakran jártak üzemanyagot vásárolni, és jól ismerték a játéktermet is. Tudták, hogy három alkalmazott váltja egymást és kora hajnalig nyitva van. Este kilenc után értek a községbe, előbb játszottak a játékgépen, majd a sértettet meghívták egy kólára a szomszédban lévő presszóba. Amikor visszamentek, újra játszani kezdtek, és a tervüknek megfelelően egy alkalmas pillanatban egyikőjük késsel hátba, majd mellbe szúrta a fiatalembert, aki a földre esett, jajgatott, s hogy végképp elhallgattassák, átvágták a torkát. Szörnyű tettük után magukkal vittek több mint 200 ezer forint készpénzt, amin egyformán megosztoztak.
A tegnap elkezdődött tárgyaláson mindhárom vádlott bűnösnek érezte magát, ám csupán D. I. tett vallomást a bíróság előtt, aki elmondása szerint nem vett részt a gyilkosságban. Aznap este tudta meg, hogy rabolni mennek. Amikor társai dulakodni kezdtek az alkalmazottal, kirohant a teremből. Az első és másodrendű vádlott testvérpár visszavonta a korábban tett nyomozati vallomását és újabban egymásra kenik a gyilkosságot. Mindketten azt állítják, hogy másik végzett a sértettel. Korábban S. R. elismerte, hogy ő csapott le többször a gyilkos eszközzel. Most a bíróság előtt azt mondta, hogy az akkori vallomását a nyomozók kényszerítették ki belőle, s az öccse a gyilkos. A tárgyalás tanúk és szakértők meghallgatásával folytatódik.