2024.06.13. 13:00
Borotva és fogkefenyél: meg akarta ölni az ügyészt
A férfi azt mondja, meghamisították a vádiratot. Szúróeszközöket készített borotva és fogpiszkáló segítségével.
A vádlott távmeghallgatással vett részt az ülésen
Forrás: Kelet-Magyarország
Nagyon ritka, hogy több mint hat évvel a bűncselekmény elkövetése után tartsanak egy ügyben előkészítő ülést, csütörtök reggel mégis ez történt a Nyíregyházi Törvényszéken, ám a bizonyítási eljárás még most sem indulhatott el, a vádlott halasztásra vonatkozó indítványát ugyanis elfogadta dr. Péli-Toóth Viktória törvényszéki bíró. Az ügy még 2017-re nyúlik vissza.
Borotva, fogkefe, fogpiszkáló
D. Zs. Á. a hajdú-bihar megyei büntetés-végrehajtási intézetben töltötte büntetését, ahol a vádirat szerint 2017 novemberében megolvasztotta egy fogkefe nyelét, kihegyezte, majd borotva pengéit erősítette hozzá, és ezt, illetve egy fogpiszkálókból készített szúróeszközt a cipőjébe rejtett. Azt tervezte, hogy amíg kiszállítják a meghallgatásra, megöli a vele szemben eljáró ügyészt és megszökik az ügyészségről, ám a terve szerencsére meghiúsult, az indulás előtt ugyanis ellenőrzésen esett át, így az eszközöket az őrök megtalálták.
Külföldre szökött
2018-ban a férfival szemben a Debreceni Járásbíróság a folyamatban lévő büntetőügyben elrendelte a bűnügyi felügyeletét, ám mielőtt felhelyezték volna rá a mozgását nyomon követő technikai eszközt, a hatóságok elől külföldre szökött. Végül európai elfogatóparancs alapján az Egyesült Királyságban fogták el, tavaly augusztusban szállították vissza Magyarországra, a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója pedig tavaly decemberben emberölés előkészülete miatt elrendelte a letartóztatását, tekintettel arra, hogy Magyarországon sem állandó lakóhelye, sem tartózkodási helye nincs, személyi és egzisztenciális körülményei rendezetlenek, azonban több idegen nyelven beszél és külföldi kapcsolatai révén is fokozottan mobilis.
A vádlott, D. Zs. Á. a tiszalöki bv-intézetből, távmeghallgatással vett részt a csütörtöki előkészítő ülésen, és amikor a bíró megkérdezte, látja-e valaki akadályát az ülés megkezdésének, ő igennel válaszolt. Elfogultságot jelentett be a védőjével szemben és kijelentette: sérültek a hatékony védelemhez fűződő jogai.
– Hét hónapja vagyok letartóztatásban, és a kirendelt védőm nem lépett velem kapcsolatba, semmilyen lépést nem tett azért, hogy felkészüljünk az előkészítő ülésre. Nem látja el a képviseletemet, pedig ez alapvető alkotmányos jogom. Éppen ezért fegyelmi eljárást kezdeményezek vele szemben az ügyvédi kamaránál – mondta D. Zs. Á és hozzátette: sérelemdíjat kér emiatt.
– Megbíztam egy ügyvédet, és amint megkapja a tiszteletdíját, becsatoljuk a meghatalmazását igazoló iratokat, de kellő időre van szükségünk ahhoz, hogy áttekintsük azokat a dokumentumokat, amelyeket több mint öt éve őrzök és amelyek új megvilágításba helyezik az ügyet. Bizonyítékaim vannak arra, hogy az ügyészség meghamisította a vádiratot és hogy ártatlan vagyok – fogalmazott. Dr. Péli-Toóth Viktória azt kérte, minél rövidebb időn belül csatolják be a védői meghatalmazást, hogy elkezdődhessen az eljárás.