Magyarország

2011.10.21. 17:26

Iszapömlés - A bíróság jogerősen elutasította a MÁV 100 millió forintos előzetes kártérítési igényét a Mal ellen indított perben

Budapest, 2011. október 21., péntek (MTI) - A Fővárosi Ítélőtábla a pénteken kézbesített végzésével jogerősen elutasította a MÁV Zrt. ideiglenes intézkedés iránt előterjesztett kérelmét, amelynek alapján a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt.-nek 100 millió forintot kellett volna a fizetnie a vasúttársaság részére - tájékoztatta a döntésről Ruttner György, a Mal Zrt. jogi képviselője az MTI-t.

Budapest, 2011. október 21., péntek (MTI) - A Fővárosi Ítélőtábla a pénteken kézbesített végzésével jogerősen elutasította a MÁV Zrt. ideiglenes intézkedés iránt előterjesztett kérelmét, amelynek alapján a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt.-nek 100 millió forintot kellett volna a fizetnie a vasúttársaság részére - tájékoztatta a döntésről Ruttner György, a Mal Zrt. jogi képviselője az MTI-t.

A MÁV - a kamatokkal együtt - csaknem 400 millió forintot követel kártérítésként a tavaly októberi iszapömlés során bekövetkezett kára miatt. Ez a per még nem zárult le.

A Fővárosi Bíróság májusban, első fokon ideiglenes intézkedésként 100 millió forint megfizetésére kötelezte a Mal Zrt.-t a MÁV Zrt. által indított perben. A Mal Zrt. az első fokú döntés ellen fellebbezést terjesztett elő, ennek a Fővárosi Ítélőtábla helyt adott, így a társaság jogerősen mentesült az ideiglenes intézkedésben elrendelt összeg megfizetésének kötelezettsége alól.

A felperes MÁV Zrt. a per első fokú tárgyalásán arra hivatkozott, hogy a kiömlő vörösiszap megrongálta a Budapest-Székesfehérvár-Szombathely vasútvonal Ajka és Devecser közötti szakaszát, megrongálódtak a vágányok és a technikai berendezések is. Emiatt a vasúttársaságnak számlával igazolhatóan 353 millió forint kára keletkezett, ennek megtérítésére kérte kötelezni az alperes Mal Zrt.-t.

A Mal Zrt. a felperes keresetének elutasítását kérte a bíróságtól. Szerinte a káreseménnyel kapcsolatos költségek fedezetét a magyar állam biztosította, a követelés megfizetésére nincs jogalap. Vitatta, hogy az eseményt jogellenesen okozta, és hogy fokozott veszéllyel járó tevékenységet végzett volna. Azt is vitatta, hogy az ideiglenes intézkedés iránti kérelem feltételei fennállnának.

A Mal Zrt. szerint az összegek kifizetése ellehetetlenítené a működését, és ha a bíróság mégis azt állapítaná meg, hogy a tevékenysége fokozott veszéllyel jár, akkor a cég kimentésre hivatkozik, vagyis a katasztrófában olyan elháríthatatlan külső okok játszottak közre, amelyek a társaság tevékenységi körén kívül estek. Ilyen volt a szerintük szélsőséges időjárás, vagyis hogy a sok eső megváltoztatta a talaj szerkezetét. Emellett egy résfal megépítése és szeizmikus mozgások is közrejátszottak a gát átszakadásában.

A Mal Zrt. Ajka melletti iszaptározójának gátja tavaly október 4-én szakadt át. A vörösiszap három települést öntött el, Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember vesztette életét.

MTI

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!