Magyarország

2012.08.30. 13:54

Lajosmizsei rablás - A bíróság nem tudta megállapítani, mennyi pénzt vitt el a vádlott

Kecskemét, 2012. augusztus 30., csütörtök (MTI) - Elhalasztották egy fegyveresen elkövetett rablás bűntettének ítélethirdetést csütörtökön a Kecskeméti Törvényszéken, mert a bíróság nem tudta egyértelműen megállapítani, hogy a vádlott mennyi pénzt vitt el az Örkényi Takarékszövetkezet lajosmizsei fiókjából.

Kecskemét, 2012. augusztus 30., csütörtök (MTI) - Elhalasztották egy fegyveresen elkövetett rablás bűntettének ítélethirdetést csütörtökön a Kecskeméti Törvényszéken, mert a bíróság nem tudta egyértelműen megállapítani, hogy a vádlott mennyi pénzt vitt el az Örkényi Takarékszövetkezet lajosmizsei fiókjából.

Sárközy Szabolcs tanácsvezető bíró büntetőtanácsa csütörtökön tárgyalta azt a bankrablást, melyet N. Zsolt március 7-én követett el, amikor egy játékpisztollyal a pénz átadásra szólította fel a lajosmizsei fiók alkalmazottjait, majd a pénzzel gyalogosan távozott.

A rablást elkövető férfi pár nappal később önként besétált az Örkényi Rendőrkapitányságra és feladta magát. A nyomozati szakban és a tárgyaláson is elismerte e bűncselekmény elkövetést, részletes vallomást tett, a szembesítéseket is vállalta.

A takarékszövetkezet kárfelvételi jegyzőkönyve szerint 1.555.100 forint kára keletkezett a banknak, melyet a bűncselekményt elkövető férfi nem vont kétségbe. A vádlott azt kifogásolta, hogy a jegyzőkönyvben szereplő, 42 ezer forintot meghaladó fémpénzt ő nem vitte el, mert csak papírpénzt adott át neki a pénztáros egy műanyag szatyorban.

A bíróság tanúként hallgatta ki a bank pénztárosát, aki megerősítette a vádlott vallomását. A pénztáros arra nem tudott választ adni, hogy a jegyzőkönyvbe hogyan került a címletek felsorolásába 42 ezer forintot meghaladó összegben fémpénz.

Az eset érdekessége, hogy a takarékszövetkezet kárát a biztosító - 75 ezer forint biztosítási önrész kivételével - megtérítette.

A kárösszeg megállapítása érdekében Sárközy Szabolcs tanácsvezető bíró a következő tárgyalásra beidézi a pénzintézet vezetőit.

A bíróság próbált választ keresni arra is, miért szerepel a rendőrségi jegyzőkönyvben az, hogy a vádlottat a rendőrség melletti parkolóban fogták el, amikor a vádlott és testvére is azt vallották, hogy a rendőrség épületében adta fel magát N. Zsolt.

A per további kihallgatásokkal folytatódik a Kecskeméti Törvényszéken.

- MTI -

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!