A 3 rétegű üvegezés valóban felesleges? – Szakértői válasz és útmutató

A tetőtéri ablak kiválasztásakor sokan dilemmáznak az üvegezés vastagságán. Érdemes-e a 3 rétegű üvegezést választani, vagy elegendő a 2 rétegű megoldás? Egy érdeklődő nemrégiben az alábbi kérdést tette fel:

A felvetés jogos, hiszen egy régi épület esetében felmerülhet a kérdés, hogy a jobb hőszigetelési értékek valóban érezhető változást hoznak-e. Vizsgáljuk meg szakmai szempontból, hogy milyen tényezőket érdemes figyelembe venni a döntés meghozatalakor.

A hőátbocsátási tényező jelentősége (U-érték)

A tetőtéri ablakok és általában az épületszerkezetek hőszigetelő képességét az U-érték (W/m²K) határozza meg. Ez azt mutatja meg, hogy mennyi hőenergia jut át az adott szerkezeten a melegebb oldalról a hidegebb felé. Minél alacsonyabb ez az érték, annál jobb az adott szerkezet hőszigetelése.

A tetőablakok esetében nemcsak az üvegezés (Ug érték), hanem a teljes ablakra vonatkozó Uw érték is fontos. Gyakran előfordul, hogy egy tetőablak gyártó kiváló üvegezési paramétereket tüntet fel, de az ablaktok és a keret hőszigetelési képessége nem megfelelő, így a teljes szerkezet Uw értéke rosszabb lesz.

Milyen különbséget jelent a 3 rétegű üvegezés?

Egy konkrét példán keresztül érdemes megvizsgálni a különbségeket:

• Egy 3 rétegű üvegezéssel ellátott tetőablak Uw értéke 1,1 W/m²K.
• Egy 2 rétegű üvegezésű tetőablak esetében az Uw érték 1,3 W/m²K.
• Ugyanazon hőmérsékletkülönbség mellett a 3 rétegű üvegezés 18%-kal kevesebb hőt enged ki az épületből.

Léteznek olyan prémium kategóriás VELUX tetőablakok is, amelyek Uw értéke akár 0,78 W/m²K is lehet, ami jelentősen javítja a hőszigetelést és az energiahatékonyságot.

A tetőszerkezet szerepe

Felmerülhet az az érv, hogy ha a tető szerkezete nincs megfelelően hőszigetelve, akkor felesleges a jobb hőszigetelő képességű tetőablak beépítése. A 90-es években épült házaknál általában 10 cm vastag üveggyapot szigetelést alkalmaztak, amelynek hőátbocsátási tényezője körülbelül 0,45 W/m²K.

Összehasonlításképpen:

• Egy modern, jól szigetelt tető hőátbocsátási tényezője 0,17 W/m²K.
• Egy régebbi tetőszerkezet ennél jelentősen gyengébb, de még így is jobb, mint egy 2 rétegű üvegezésű tetőtéri ablak.

Ez azt jelenti, hogy a 3 rétegű üvegezés még egy régebbi építésű ház esetében is előnyt jelenthet, mivel csökkenti a hőhíd-hatást.

Miért fontos a hőhíd csökkentése?

A tetőtéri ablakok szerkezeti szempontból hőhidat képeznek a tetőben, mivel hőszigetelési értékük általában rosszabb, mint a környező tetőszerkezeté. A hőhidak problémát okozhatnak, mert:

• Növelik a hőveszteséget, ami magasabb fűtési költségeket eredményez.
• Hideg felületként páralecsapódáshoz vezethetnek, amely penészedést okozhat a belső térben.

Minél nagyobb a különbség a tetőszerkezet és a tetőablak hőszigetelése között, annál nagyobb a hőhíd mértéke, ezért érdemes a lehető legjobb hőszigetelő képességű tetőablakot választani.

Hogyan válasszunk tetőablakot?

Az elérhető tetőablakok között jelentős eltérések lehetnek a hőszigetelési értékekben. A választás során érdemes figyelembe venni az alábbiakat:

• Ne csak az üvegezés Ug értékét, hanem a teljes ablak Uw értékét nézzük.
• Bizonyos gyártók akár 1,2 W/m²K Uw értékű 3 rétegű üvegezésű tetőablakokat kínálnak, míg más gyártók ezt akár 2 rétegű üvegezéssel is elérik – az ablaktok hőszigetelésének köszönhetően.

Összegzés

A 3 rétegű üvegezés nem minden esetben szükséges, de sok esetben kifejezetten ajánlott:

• Energiahatékonyság növelése érdekében – jelentősen csökkenti a hőveszteséget.
• Hőhíd minimalizálásához – mérsékli a páralecsapódást és a penészedés kialakulását.
• Komfortnövelés miatt – jobb hő- és hangszigetelést biztosít.

Amennyiben régi tetőtéri ablakok cseréjét tervezi, és hosszú távon gondolkodik, érdemes megfontolni a 3 rétegű üvegezésű tetőablakok választását, hiszen ezzel növelhető az ingatlan komfortja és csökkenthetők az energiaköltségek.