Csonka, de legalább már rajt!

Első az utolsóval, második a

tizenharmadikkal, hatodik a tizennegyedikkel –

hol itt az izgalom? Ráadásul

mindhárom jelzett mérkőzésen

az élcsapat fogadja a – papíron

– kiesőjelöltet.

Csakhogy... Az NB III.

Tisza-csoportjának tavaszi

idénynyitóján éppen az a

három csapat látogat az éllovasok

otthonába, amely a téli szünetben a

legjobban megerősdött. Így

aztán garantálható, hogy az

éllovas Nagyecsed nem intézheti

el egy kézlegyintéssel a

sereghajtó Balkányt, a

második Nyírmadának is

fel kell kötnie az alsóneműt a

Szoboszló ellen, főleg, hogy a

fürdővárosiak ellen ősszel

már megszenvedett a

Szilágyi-legénység,

miként az ellenfél mostani magját

alkot létavártesiekkel szemben is. A

Kemecse–Tiszakanyár

összecsapás pedig egyenesen

rangadónak minősül, a

vendégcsapatnál történt

változások feljogosítják

arra az embert, hogy ezt a jelzőt használja

a mérkőzéssel kapcsolatosan.

A forduló hétvégi programja

amúgy csonka lesz. A Diósgyőr

II–Volán-Sényő

összecsapás szerdán lesz

esedékes, a

Létavértes–Hajdúböszörmény

(új időpont április 8.) és az

Ibrány–Tuzsér

(március 25.) mérkőzést pedig

a rossz pályaviszonyok miatt

fújták le. Két csapat nem a

megszokott otthonában játszik, így

a Nyíregyháza Spartacus

II–Várda SE és a

Berettyóújfalu–Tiszalök

találkozót is műfüvön

rendezik, előbbit a Városi Stadionban.

forduló: szakvezetői

várakozások

Kemecse

(6.)–Tiszakanyár

(14.)

Koskovits György, kemecsei

edző: – A téli

felkészülésre

tervezett munka nagy

részét sikerült

elvégezni, hiányt csak a

pályagondok miatt a

labdás gyakorlásokban

szenvedtünk. Azt hiszem,

ráhangolódott a csapat a

bajnoki nyitányra.Ignácz

Zoltán az egyedüli

hiányzó –

sárga lapok miatt. Az

ellenfél jelentősen

megerősödött a tavaszi

szezon előtt, így

valószinűleg a

kilátogató

nézők egy nagyon jó

meccset fognak látni.

Természetesen győzelemmel

szeretnénk kezdeni a

szezont.

Virovecz Pál,

tiszakanyári edző: –

A

felkészülésünket

az időjárás

irányította, de ezzel

más csapatok is így

voltak. Igyekeztünk olyan

körülményeket

teremteni, amire

szükségünk volt a

munkavégzéshez. Az

első mérkőzés

mindig meghatározó

jelentőségű, a mi

helyzetünkben

különösen, így

győzelemre törünk a

kemecsei bajnokin. Apró

sérülések és

betegségek nehezítik a

helyzetünket, de bízom

benne, hogy vasárnapig

kiegyenesedünk.
Nagyecsed

(1.)–Balkány (16.)
Feczkó Tamás,

nagyecsedi edző: –

Játékosaimmal együtt

alig vártuk a márciust

és a bajnokság

kezdetét, mivel a csak a

héten tudtunk először

rámenni a füves

pályánkra. Megérte

kímélni, mert ilyen

jó minőségű

nagyon régen volt a

játékterünk. Tudjuk,

hogy a Balkány már nem az

őszi csapat, nehéz

mérkőzésre

számítunk, de

szeretnénk olyan sikeresen

rajtolni mint ősszel, hogy

lendületet vegyünk a

folytatásra.

Vadon Lajos, balkányi edző:

– Nagyon kíváncsian

várom a rajtot, mert sok

új játékosunk van,

de a sérültek száma

is magas. Ha csak a

felkészülésünket

nézzük, akkor inkább

a megyei III. osztályban kellene

indulnunk, mint az NB III-ban. Ennek a

meccsnek egyértelmű

favoritja a Nagyecsed, de mindent

megteszünk azért, hogy

meglepetést okozzunk.

Remélem a

játékosok legalább

annyit tesznek majd a jó

szereplésért, mint az

önkormányzat, amely minden

feltételt biztosít a

számunkra.
Nyíregyháza

Spartacus II (7.)–Várda SE

(4.)
Kovács János, a

Spartacus edzői

stábjának tagja: –

Nem téveszt meg bennünket,

hogy átalakulás

történt a kisvárdai

csapatnál, ugyanolyan

masszív gárda

látogat hozzánk, amelyik

az ősszel szerepelt a Várda

SE színeiben. A mi

csapatunknál a minél jobb

szereplés mellett az is

cél, hogy a fiatalok kellő

és megfelelő

minőségű

játéklehetőséghez

jussanak, ennek a

kettősségnek

igyekszünk megfelelni már a

vasárnapi

mérkőzésen is.

Kocsis János, kisvárdai

edző: – A téli

szünetben nagy

átalakuláson esett

át a csapatom,

meghatározó

játékosok

távoztak,

pótlásukra a

fiatalajainkból és

alacsonyabb osztályból

tudtunk futballistákat igazolni,

illetve Romániából

érkeztek még új

arcok. Azt hiszem,

egyértelműen

megállapítható,

hogy játékerőnk

gyengült és a

felkészülés sem

sikerült túl

ideálisra, mert

pályagondok és anyagi

okok is hátráltattak

bennünket. A romániai

futballisták

játékengedélye

még bizonytalan és a

műfüvet is csak

hallomásból

ismerjük...
Nyírmada

(2.)–Hajdúszoboszló

(13.)

Szilágyi Bertalan,

nyírmadai edző: –

Képzett és

lendületes

létavértesi

utánpótlásjátékosok

igazoltak Szoboszlóra, akik

ellen – még

Létavértes

színeiben –

megszenvedtünk itthon,

gólnélküli

döntetlen lett a vége. A

felkészülés fizikai

részét hellyel-közel

elvégeztük, a

labdást pedig menetközben

pótoljuk... Ugyan ez már

egy teljesen más

szoboszlói csapat,

amelyiktől augusztusban kikaptunk,

de jó lenne visszavágni

azért a

vereségért.
Berettyóújfalu

(9.)–Tiszalök

(12.)

Nyisztor Sándor, tiszalöki

edző: – Füves

pályát nem igazán

láttunk a

felkészülés alatt,

mondjuk a vasárnapi bajnokit is

műfüvön játsszuk.

A tervezett munka nyolcvan

százalékát

elvégeztük,

összességében

optimistán várjuk az

idénynyitót. Lengyel

és Csernijenko kisebb

sérüléssel

bajlódik.

• LABDARÚGÓ NB

III.

- Bodnár Tibor -