HAON Sziréna

2009.03.24. 07:13

Megbüntették a Segner térieket?

<p>&#8222;Hihetetlen, hogy nem vonhatom be n&#225;ddal a<br /> saj&#225;t erk&#233;lyemet, hogy ne l&#225;ssanak be,<br /> hogy nem szereltethetek be kl&#237;m&#225;t, illetve<br /> hogy nem tehetek fel red&#337;nyt. Akkor hol van a jogom a<br /> mag&#225;n&#233;lethez? Az esti &#243;r&#225;kban<br /> ugyanis egyenesen be lehet l&#225;tni a lak&#225;sokba.<br /> <STRONG><FONT color="#ff0000">K&#233;pek a<br /> helysz&#237;nr&#337;l:</FONT></STRONG><A onclick="return open_window( /pubs/Bildserie/Segner_t_ri_b_rs_gol_s_2009_03_24_/index.shtml , SERIE ,960,800)" href="about:blank"><IMG height="13" alt="Segner t&#233;ri b&#237;rs&#225;gol&#225;s 2009.03.24." src="http://apps.haon.hu/bilder/icons/kamera.png" width="13" border="0" /></A></p>

Kováts

Ákos

főépítész

úr válasza

Még nem

bírságolták meg

őket, a lakók

értelmes határidejű

haladékot kaptak, ami alatt le

lehet bonyolítani a

társasház

lakógyűléseit,

és az esetleges

engedélyeket be lehet

szerezni. Az épület

homlokzatára utólag

felszerelt redőnytokok,

klímaberendezések, a

korlátokat eltakaró

nádszövetek jelentősen

megváltoztatják a

homlokzat képét,

így építési

engedély kötelesek.

Az épülettel a fentieken

túl az az alapvető

probléma, hogy

vélhetően a rossz

anyagminőség miatt a

festék több helyen

megfolyt, illetve a vakolat sok helyen

nagy felületen lehullott,

és várhatóan

tovább fog hullani, amely

életveszélyt jelent.

Amennyiben ez a folyamat nem

lesz megállítva,

vélhetően az

épület olyan

állapotba kerül, amelynek

kijavítása sokkal nagyobb

költségeket jelent,

és emiatt nagyobb az

esélye annak, hogy a

lepusztuló homlokzat

véglegesen rombolni fogja a

városképet.

Az épületek

karbantartása minden esetben a

tulajdonos dolga és

felelőssége, melynek

költségeit - amennyiben az

a szavatossági időbe

belefér - tovább

háríthajta a

kivitelezőre. Azért

került most sor az

épület

állagának eredeti

állapotába való

visszaállításáról

szóló határozat

kiküldésére, mert az

állagromlás most

vált

érzékelhetővé.

A korlátokon lévő

nádszövetet a

kérdező szerint

azért helyezték ki, hogy

az eltakarja az erkélyen

lévő lomokat. Ez

semmiképpen nem tekinthető

megfelelő indoknak, miután

az erkély nem

lomtárolásra alkalmas

helyiség sem esztétikai,

sem tűzvédelmi szempontok

miatt. Amennyiben a

lakóközösség

igényli a homlokzat

megváltoztatását

annak érdekében, hogy az

erkélyekre ne lehessen

belátni, az erkély

korlátokat egységesen,

engedélyezett tervek

alapján lehet

átalakítani.

A klímaberendezéseket a

homlokzatra csak megfelelő,

egységesen tervezett és

engedélyezett takarással

lehet kihelyezni (ennek egyik

módja pl. az

átlátszatlan

erkélykorlátok

mögé, az erkély

padlószintjére

elhelyezett kültéri

egység). Erre

egyébként a

társasháztól a

január közepe óta

eltelt időszakban

engedélyezési

kérelem nem érkezett

hivatalunkhoz.

A városkép védelme

érdekében

várhatóan más

épületeken is

szükséges lesz

hasonló

intézkedéseket

végrehajtani, mert az

utólagosan

beépített loggiák,

előtetők,

reklámfelületek oly

mértékben elszaporodtak a

városban, amely a teljes

városképet

negatívan

befolyásolja, illetve

azon épületek

esetében, amelyek

állapota olyan

állagromlással

bír, amelyek akár

életveszélyt is

okozhatnak. Várhatók

intézkedések azokban az

esetekben is, amelyekben az

egységes

épülethomlokzatokat

akár lakásonként,

akár üzletenként

különböző

színűekkel

átmázolják,

illetve azokon grafitiket helyeznek el.

Az intézkedés sorozat

ezekeben az esetekben a

legkirívóbb

színű, illetve

legtarkább belvárosi

épületeknél

kezdődik.

14:15

Ki fizeti az átalakítást?

A Segner téri épületek

városképbe nem illő

külcsínyével kapcsolatban

Bak Pált, a

társasház közös

képviselőjét kérdeztük.

„Egyedül a nádszövetnek az

erkélykorlátokról való

levételét tartjuk jogosnak, ez a

legtöbb helyen már meg is

történt. Hiszen ez valóban

tűzveszélyes. A

lakógyűlésen majd ismételten

felszólítjuk a lakókat, hogy

távolítsák el. Egységes

színű polikarbonát lemezt

tervezünk a helyére, hogy ne lehessen

belátni és az

előírásoknak is megfeleljen.”

Bak Pál csupán november

elseje óta képviseli a lakók

érdekeit, így hirtelen jött

számára a

felszólítás és a

büntetés lehetősége.

De már a posztja legelején feltűnt

neki, hogy a kivitelezés hagy némi

kívánnivalót maga után.

A homlokzaton foltok vannak, pereg a vakolat. A sokak

által kifogásolt színezés

pedig ugyanígy volt akkor is, amikor

megkapták a használatbavételi

engedélyt.

„A hibákat ki kell javítanunk, a

klímaberendezéseket el kell

távolítanunk a homlokzatról

és át kell helyeznünk a belső

oldalra. Ez nem kevés pénz”- mondta

a közös képviselő.

És mindezt – a terveztetéssel

együtt a lakóknak kell megfizetniük.

Bak Pál szerint azonban a

törvény mellettük áll. Akkor

ugyanis, ha úgy ítélik meg a

műszaki osztályon, hogy nem illik a

városképbe egy lakóház,

közösen kell viselnie a terhet az

önkormányzatnak a tulajdonosokkal, vagy

legalább adnia kell támogatást.

„A redőnyöket nem szeretnénk

eltávolítani, inkább

átfestetnénk őket. Ez

darabonként 2000-3000 forint kiadást

jelent majd a lakóknak. Emellett a

földszinten lévő boltok

tábláit sem kellene eltüntetni.

Hiszen joguk van hirdetni saját magukat.

Főleg azért, mert mikor ezeket

kihelyezték, még meg sem volt az erre

vonatkozó törvény”- mondta a

közös képviselő.

Majd hozzátette, a várostól kapott

minden alternatívában a lakóknak

kell megfizetniük a beavatkozásokat.


07:13

A Segner tér toronyházaiban

lakók közül többen fel vannak

háborodva. Olyan végzést kaptak

ugyanis az önkormányzattól, amit

méltatlannak tartanak.

Az

alábbi

értesítést

kapták január

28-án

- a lakások

erkélykorlátjait

több helyen éghető

nádszövettel vonták

be ( ezt 15 napon belül el kell

távolítaniuk)

- az épület

homlokzatán erősen

szembetűnő

színeltérések

találhatók

- klímaberendezés

kültéri egységeit

szerelték fel, amely az

épület 

eredeti homlokzatának nem

felel meg

- homlokzaton festetlen vakolást

végeztek

- homlokzati

nyílászárókra

redőnyt szereltek fel, amely

megrontja a homlokzat egységes

megjelenését (ezeket is

le kell szerelni 15 napon belül)

"Az önkormányzat amellett, hogy

megbírságol a helyszíni

ellenőrzésen tapasztaltak miatt, az eredeti

állapot

helyreállítására is

kötelez minket"- mondta az egyik lakó.

„Problémásnak

találták ugyanis, hogy hogyan néz

ki kívülről a ház, holott

nekünk kellett kijavítanunk a

vakolat hibáit, mivel a

kivitelező nem végezte el a

garanciális munkákat.

Mindenesetre adott egy vödör festéket,

hogy javítsam ki a hibákat. Nem

értem, miért csak most merült fel ez

a néhány ház mint probléma,

hiszen évek óta ott áll.”

„Hihetetlen, hogy nem vonhatom be náddal a

saját erkélyemet, hogy ne

láásák, milyen lomot vagy

bármit teszek oda, hogy nem szereltethetek be

klímát, illetve hogy nem tehetek fel

redőnyt. Akkor hol van a jogom a

magánélethez? Az esti

órákban ugyanis egyenesen be lehet

látni a lakásokba. A redőnyök

már a műszaki

átadásnál is fent voltak. Azt

hiszem, vannak még Debrecennek

problémás részei, nem

értem, miért a mi házunkkal van a

legnagyobb baj”- tette hozzá a

lakástulajdonos 

téren

  • Segner tér: rosszabb,

  • mint a Balkán

  • Zsebtolvaj a 27-es debreceni

  • helyi járaton

    Hírlevél feliratkozás
    Ne maradjon le a szon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!