Törvénytelen szakolyi szeánszok

Ma már a dél-nyírségi

kistelepülés lakói sem értik,

mi történik körülöttük,

mit tartogat még a polgármester

és a képviselő-testület

közötti ellentét. Mint lapunkban is

beszámoltunk róla, a testület pert

indított Szűcs Gabriella

ellen, és azt kérték a

bíróságtól,

függesszék fel a

polgármestert, aminek a Debreceni

Ítélőtábla végül

helyt adott. A község első

emberének eltávolítása se

hozta közelebb a testületet és a

polgármesteri teendőket a

bírósági eljárás

ideje alatt ellátó

alpolgármestert. Sőt,

Pásztor Sándor

alpolgármester azt mondja: a

munkáját törvényesen

végző dr. Nánássy

Elek jegyzőt is törvénytelen

eszközökkel kívánják

eltávolítani Szakolyból.

Senki sem jött el

– Társadalmi

megbízatású

alpolgármesterként most azt az űrt

próbálom betölteni, amit a

főállású polgármester

hiánya jelent, de ez nagyon nehéz –

jelenti ki nem kis keserűséggel a

hangjában az alpolgármester, s ami a

leginkább érthetetlen

számára, hogy ugyanolyan

támadások érik, mint

korábban Szűcs

Gabriellát. A testület kilenc

tagja őt is és a jegyzőt is el akarja

lehetetleníteni. – Hétfőn

délre – törvényesen –

összehívtam a rendkívüli

testületi ülést, amelyen

két napirendi pontot szerettem volna a

testület elé vinni – sorolja

az elmúlt napok történéseit

Pásztor Sándor.

Elsőként a múlt hét

péntekre, a korelnök által

jogtalanul összehívott testületi

ülésről kívánta

elmondani a véleményét, majd arra

akart javaslatot tenni, hogy a testület

oszlassa fel magát.

– Egyetlen képviselő sem jött el

– csóválja a fejét az

alpolgármester, akivel a pénteki

ülés előtt a korelnök nem volt

hajlandó beszélni. Azt akartam

kérni, hogy halasszák

későbbre a kezdést, mert már

hazafelé tartottam – mondja az

alpolgármester. Nem látva más

lehetőséget, a lakosságot

kérte:

aláírásgyűjtéssel,

szép szóval győzzék meg a

tagokat a feloszlatás

szükségességéről, mert

ha így folytatódnak a dolgok, az

beláthatatlan károkat okoz a

településnek.

– A fegyelmi ügyemet a

távollétemben úgy tárgyalta

a testület, hogy az ülést a

korelnök, Diószeghy

Elemér hívta össze, noha

egy korábbi Közigazgatási Hivatali

határozat alapján tudták, hogy ez

egy törvénytelen ülés,

jogerős határozatot nem hozhatnak,

így helyettes jegyző sem kerülhet a

településre – mondja a jegyző.

Dr. Nánássy Elek szerint

az a bűne, hogy nem hajlandó a

törvénytelenségek felett szemet

hunyni, rossz oldalon áll. Magyarországon

egyébként is két tűz

közé szorulnak az

önkormányzatok

törvényességi őrei, mert

majdnem minden munkáltatói jogot a

polgármester gyakorol, de például

fegyelmit a képviselő-testület

kezdeményezhet.

Nincs más megoldás

– Nincs más megoldás, mint a

képviselő-testület

feloszlatása – vélik mind

a ketten, ám minden ilyen irányú

kezdeményezésüket a testület

tagjai elutasítanak, mondván: négy

évre szól a megbízatásuk.

Csak azzal nem számolnak, akár

Szakoly

működőképességét is

veszélyeztethetik. – A

törvénytelen szeánszok

időszakát éljük, és

egyre kilátástalanabbnak tűnik a

helyzet – jegyzi meg Pásztor

Sándor, aki már csak a

lakosság és a nyilvánosság

erejében bízik. Nagyon

elmérgesedett a helyzet.

– Én már 2007-ben, amikor a

cirkuszok elkezdődtek, azt mondtam, álljunk

fel – mondja Diószeghy

Elemér, aki 19 éve minden

testületnek a tagja. – Több

képviselő keresett meg azzal, hogy

hívjuk össze a rendkívüli

ülést, mert az alpolgármester

úgy ment el hosszabb időre a

településről, hogy helyettest nem

nevezett meg maga helyett, és a jegyző

fegyelmi ügyét is olyan időpontra

halasztotta, amikor a 30 napos határidő

már lejár. Az alpolgármestert

elérni nem tudták, csak

hétfőn ért haza. A korelnök

szerint, ha a polgármestert azért

állították fel, mert

hibázott és törvénytelen

döntéseket hozott, akkor dr.

Nánássy Eleknek, mint a

törvényesség őrének

figyelmeztetnie kellett volna erre, de nem tette meg.

Nehéz megoldást

találni

– Az ülés levezetését

azzal a feltétellel vállaltam, hogy

semmilyen, a törvénnyel ellentétes

dologban nem vagyok partner, ha ilyenre kerülne

sor, azonnal otthagyom az ülést –

mondja Diószeghy Elemér.

– Sokszor gondoltam rá, hogy

felállok, de mindez semmit sem ér, ha a

többieket erre nem tudom rávenni. Nagyon

elmérgesedett a helyzet, nehéz

megoldást találni, mert mindenki

másként látja a dolgokat –

summázza a korelnök. –  Nagy

bajban vagyunk, egy új választás

talán megoldást jelenthetne, ám

senki sem tudja, hogy ez mikor lesz, lehet, hogy csak

jövő ősszel.

Kapcsolódó cikkek:

• Valóságos

képet a gazdálkodásról

Szakolyban

polgármester

kiállnak a polgármesterük

mellett

a szakolyi polgármestert

- Bednárik Mónika -