Tragédia is lehetett volna belőle

Több ember sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt nem jogerősen öt év börtönbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék a napokban H. B.-t, akit öt évre eltiltott a közügyektől, hét évre pedig a járművezetéstől – a férfi három évvel ezelőtt munkásokat próbált meg elgázolni Mándokon.

Félreértette a jelzést

Az ítéleti tényállás szerint 2020. december 4-én reggel az Észak-alföldi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. alkalmazásában álló férfiak Mándokon dolgoztak. A szemétszállító autóval szemközti sávban haladt a vádlott, aki azért, hogy az egyik munkás az úttesten áthúzhassa a kukát, lefékezett. A gesztust értékelve a sértett odaintett neki, ám H. B. a jelzést félreértette, bántó szándékot feltételezett. Az autójával leparkolt, kiszállt, majd a munkást a földre vitte, többször megütötte, ezt követően elhajtott. Miközben a sértett és társai telefonon rendőri segítséget kértek, a vádlott gépkocsival visszatért. 30-35 kilométer per órás sebességgel haladt, s az út mentén, a kukásautó mögött várakozó négy férfira rántotta a kormányt: egyikük el tudott ugrani, a többieket viszont elütötte.

A sértettek nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek, ami köszönhető annak is, hogy mivel az eset télen történt, vastag ruházatot viseltek, de jóval súlyosabb sérüléseik is keletkezhettek volna.

Bocsánatot kért

Korábban azt mondta, zavaros volt minden, így nem emlékszik arra, hogy bárkit elütött volna, szerinte többször elvesztette az eszméletét – úgy vélte, valószínűleg azért, mert a dulakodás közben erős ütések érték a fejét. A történteket követően a két férfi után ment: beszélni akart velük, s ha megsérültek, orvoshoz vitte volna őket.

Az elmeorvosi és pszichológus szakértők véleménye szerint H. B. mentális állapota átlagos, de indulatkezelési problémái vannak. Alkalmazkodásra törekszik, tisztában van a tettei következményeivel, ebben az esetben pedig egy banális dologra súlyos bűncselekménnyel reagált – hangzott el egy korábbi tárgyaláson.

Műszakilag rendben volt

Az eljárás során műszaki szakértőket is meghallgattak. Mikó Gábor lemodellezte a balesetet, megvizsgálta a járművet, s a térfigyelő kamera felvételét is – ezek alapján mondta azt, hogy az autó 30-35 kilométer per órás sebességgel haladhatott, amikor elütötte a munkásokat, akik féktávolságon kívül voltak. A gépkocsi műszakilag rendben volt, és az időjárási tényezők sem korlátozták a sofőrt, azaz a vádlott tisztán láthatta, hol vannak a sértettek. Ha H. B. le akart volna állni a padkán vagy az út szélén, lassabban hajtott volna – tette hozzá.

A vádlott védője, dr. Nagy István a perbeszédében azt mondta, nem lehet kétséget kizáróan bizonyítani, hogy H. B. szándéka a munkások megölésére irányult, dr. Péli-Toóth Viktória törvényszéki bíró viszont megalapozottnak tartotta az ügyészség ­vádiratát, s emberölés kísérletében mondta ki bűnösnek a férfit.