2012.03.22. 18:56
Jogerős börtönt kapott öt szabolcsi uzsorás
Nyíregyháza, 2012. március 22., csütörtök (MTI) - Két és fél évtől négy évig terjedő börtönbüntetésre ítélte jogerősen a Nyíregyházi Törvényszék azt az öt vádlottat, akik pénzkölcsönöket nyújtottak alacsony jövedelmű embereknek 100 százalékos kamatra, majd a tartozásokon felül további összegeket követeltek tőlük - közölte a törvényszé elnökhelyettese-szóvivője csütörtökön az MTI-vel.
Nyíregyháza, 2012. március 22., csütörtök (MTI) - Két és fél évtől négy évig terjedő börtönbüntetésre ítélte jogerősen a Nyíregyházi Törvényszék azt az öt vádlottat, akik pénzkölcsönöket nyújtottak alacsony jövedelmű embereknek 100 százalékos kamatra, majd a tartozásokon felül további összegeket követeltek tőlük - közölte a törvényszé elnökhelyettese-szóvivője csütörtökön az MTI-vel.Nyakó Zsuzsanna elmondta: a törvényszék a Nyíregyházi Városi Bíróság 2010. decemberében meghozott elsőfokú ítéletét hagyta helyben, melyben a vádlottakat folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében mondta ki bűnösnek.
A bíróság az öt vádlott közül az elsőrendűt három év, másod- ,harmad- és negyedrendűt négy év, ötödrendűt pedig két év hat hónap börtönbüntetéssel sújtotta, mellékbüntetésként pedig valamennyi vádlottat eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
A tényállás szerint elsőrendű B. Tamás, másodrendű G. István, negyedrendű G. Istvánné, illetve közös gyermekük, a harmadrendű G. István Zorán és annak élettársa, az ötödrendű L. Marianna 2003-tól kezdve a sértetteknek pénzkölcsönöket nyújtott 100 százalékos kamatra, emellett hitelre élelmiszert is adtak részükre. A vádlottak a sértetteket a pénzösszegek visszafizetése, valamint további összegek megfizetése érdekében folyamatosan veréssel és megöléssel fenyegették és zsarolták.
A megfélemlített sértett családok közül volt olyan is, akik hitelezőiktől menekülve, néhány hónapos gyermekükkel együtt bujkálni kényszerültek - tette hozzá a szóvivő. A rendőrségen tett feljelentések nyomán eljárás indult a vádlottak ellen, de a sértettek a feljelentéseket később visszavonták.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész súlyosítás, a vádlottak védelmét ellátó három ügyvéd elsősorban felmentés, másodsorban enyhítés miatt fellebbeztek. A törvényszék a vádlottak fellebbezését elutasította, s a város bíróság ítéletét hagyta helyben.