Helyi közélet

2009.03.17. 13:47

Eredménytelenül zárult a bizottság munkája

<p>Ny&#237;regyh&#225;za - Mint ahogy arr&#243;l<br /> kor&#225;bban besz&#225;moltunk, legut&#243;bbi<br /> &#252;l&#233;s&#233;n a ny&#237;regyh&#225;zi<br /> k&#246;zgy&#369;l&#233;s<br /> vizsg&#225;l&#243;bizotts&#225;got hozott<br /> l&#233;tre a Giba Tam&#225;s alpolg&#225;rmester<br /> &#225;ltal feler&#233;szben tulajdonolt AXIS Kft.<br /> &#252;gyeinek kivizsg&#225;l&#225;s&#225;ra.</p>

A paritásos alapon,

három–három szocialista és

fideszes képviselővel felálló

bizottság munkája eredmény

nélkül zárult, amit mind a

két fél más okokkal

magyaráz.

Csabai Lászlóné

polgármester keddi

tájékoztatóját az

1998–2002 közötti időszakkal

kezdte, amiről elmondta: a Fidesz,

kormánypártként egyetlen egy

vizsgálóbizottság

felállítását sem szavazta

meg a Parlamentben, mondván, azok nem

alkalmasak az igazság

kiderítésére. Bár

megállapodás született arról,

hogy a bizottsági munka befejeztéig a

közvéleményt az ügyről nem

tájékoztatják, a Fidesz

frakció ezt megszegte, s a bizottsági

ülésekre a sajtót meghívta.

– Nem tudom, mi volt a cél, az

igazság kiderítése, vagy

inkább a botránykeltés - mondta a

polgármester, aki a

bizottság által feltett

kérdésre írásban

válaszolt.

Nyilatkozatában kijelenti: nem tudott

arról, hogy az AXIS Kft. közvetve

érintett a Vay laktanya

bontásában, leszögezte, hogy

semmilyen befolyásolási

tényező nem merült fel, s elmondta,

hogy a szóba került összeg nincs

kifizetve. A bizottság, bár minden

információ a birtokában volt, nem

hozott döntést - mondta Csabai

Lászlóné,

hozzátéve, hogy sem

takargatnivalójuk, sem titkolnivalójuk

nincs.

Eredmény nélkül

– A vizsgálóbizottság

eredmény nélkül fejezte be a

munkáját, nem hozott olyan

határozatot, melyet a

közgyűlés elé lehet

terjeszteni és a részleteket sem tudta

feltárni – értékelte a

testület munkáját dr. Vinnai

Győző.

– A hétfői zárt

ülésen nem tudtuk meghallgatni

Csabai Lászlónét,

noha egy hetet vártunk rá, ez

komolytalanná tette a munkánkat –

tette hozzá a Fidesz

frakcióvezetője. A

polgármester levelet juttatott el a

bizottsághoz, melyben három, az

elnök által feltett kérdésre

(aki erre nem volt jogosult) válaszolt. A

meghallgatás elmaradása azt

bizonyítja, „mindez

kutyakomédia” – jellemezte a

történteket dr. Hajzer

László, az ellenzék

frakcióvezető-helyettese.

December 15-én a

közgyűlés arról

döntött, hogy a laktanya

területén 10 hektárt

megvásároló – majd a

vételtől a gazdasági

válság miatt elálló –

Nyír-Haza Kft. visszakapja a

foglalóként kifizetett 200 millió

forintot, valamint a 28 millió forint

járulékos költségeket is

kifizeti számára a város. Ebben a

28 millióban szerepelt az 2 millió 450

ezer forintos tétel, amelyet az Axis

Kft. kapott a bontási munkálatok

tervezéséért.

– Nem azzal van baj, hogy az AXIS Kft.

és egy másik cég

szerződést kötött, hanem azzal,

hogy ezt a pénzt a várossal

akarják megfizettetni. Az lett volna

tisztességes, ha a decemberi

közgyűlésen Giba

Tamás feláll és azt

mondja: ez a pénz az én zsebemben van

– mondta Hajzer

László. Attól

etikátlan, erkölcstelen és

összeférhetetlen az ügy, hogy

közpénzt fizetnének ki az

alpolgármester cégének. –

Giba Tamás az

ülésen válaszolt a

kérdéseinkre, ám egyre nem: azt

kérdeztük az

alpolgármestertől nem akarja-e

visszafizetni a 2 millió 450 ezer forintot,

hiszen az nem illeti meg.

 Megválaszolatlan

kérdések

Az ellenzék 6

kérdésre vár

választ a

polgármestertől:

1., Ki vett részt a Vay

Ádám laktanya

területének

eladásáról, majd a

szerződés

felbontásáról

szóló

tárgyaláson?

2., Ha Ön részt vett,

elfogadta a 60 millió forintos

bontási

költséget?

3., Tudta-e, hogy a Nyír-Haza

Invest törzstőkéje

mindössze 500 ezer forint?

Meggyőződtek-e a cég

gazdasági

teljesítőképességéről?

4., Ha nem, tudta-e milyen cég

áll mögötte?

5., Tudta-e, hogy az Axis Kft. Giba

Tamáshoz

köthető?

6., Ön szerint ki és

miért ajánlotta, hogy a

bontási feladatok

tervezését az Axis Kft.

elvégezze?

 

Előzmények:

Vay laktanya után Nyírvíz

palota - Mi tartjuk magunkat ahhoz a

szóbeli megállapodáshoz, ami a

március 2-i közgyűlés

után született, így nem

beszélünk arról, hogy az AXIS

Kft., melynek a Giba Tamás

felerészben tulajdonosa, részt vett a

Vay laktanya bontásában.

- Bednárik Mónika, Száraz Ancsa -

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Rovatunkból ajánljuk

További hírek a témában